- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-13
- Bylos Nr.
- T-8-1068/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02645-2019-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Ališauskaitė
- Nuteistasis
- R. P.
nuteistajam R. P. (nuotoliniu būdu, naudojant vaizdo konferencijų ir bendravimo platformą zoom),
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. P. prašymą dėl bausmės laiko įskaitymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. birželio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-140-1081/2020 pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 ir 8 punktais, 4 dalimi atidėtas 2 metams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskiriant įpareigojimus: per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje ir neišvykti už gyvenamosios vietos ribų ne nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. liepos 8 d.
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. lapkričio 20 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr.T-594-1068/2019 bausmės vykdymo atidėjimas R. P. panaikintas ir jis pasiųstas atlikti 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos įstaigoje. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 1 d. R. P. pasislėpus nuo bausmės vykdymo, 2021 m. sausio 6 d. Klaipėdos apygardos teismas išdavė Europos arešto orderį.
R. P. sulaikius Airijoje ir perdavus Lietuvai, nuo 2021 m. birželio 26 d. jis atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. birželio 17 d. nuosprendį.
Šalies argumentai
R. P. prašymu kreipėsi į nuosprendį priėmusį teismą, kad į bausmės laiką būtų įskaitytas laikas nuo Europos arešto orderio išdavimo dienos, nes tuo metu jis buvo Airijos Respublikos kalėjime, taip pat prašo įskaičiuoti 4 mėn., nes nuo 2019 m. gruodžio 18 d. iki 2020 m. balandžio 17 d. buvo izoliatoriuje.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Palanga) prokurorė Danutė Rudienė pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad nėra pagrindo prašymą tenkinti ir įskaityti į bausmės atlikimo laikotarpį nuo Europos arešto orderio išdavimo.
Teismo posėdyje R. P. prašė tenkinti jo prašymą, nes jam į bausmės laiką neįskaičiuotas ekstradicijos laikas. Įkalinimo įstaigoje jis buvo nuo praeitų metų liepos mėn. Kovo 3 d. jį būtų išleidę, bet buvo priimtas Europos arešto orderis, todėl jį laikė iki galo. Balandžio 13 d. jis važiavo į teismą, jį suėmė pagal Europos arešto orderį. Iki to laiko atliko bausmę pagal Airijos nuosprendį. Trakuose buvo nuteistas vasario mėnesį, o Kretingoje – birželio mėn. Pagal Trakų nuosprendį iš kalėjimo dėl COVD-19 jį išleido, o po to nuteisė pagal Kretingos nuosprendį. Abu nusikaltimai padaryti 2018 metais. Jis jau atsėdėjo apie 3 metus. Airijoje buvo nuteistas už ten padarytą nusikaltimą.
Prokurorė teismo posėdyje prašė nuteistojo prašymo netenkinti. Nurodė, jog prašymas įskaityti laikotarpį nuo 2019 m. gruodžio 18 d. iki 2020 m. balandžio 17 d. yra visiškas nonsensas, kadangi tuo metu nuteistasis dar nebuvo nuteistas pagal Kretingos rūmų nuosprendį. Dėl laikotarpio iki išdavimo Lietuvos Respublikai, manytų būtų galima vadovautis BPK 127 str. 10 d. nuostatomis, kad terminai taikomi nuo jų perdavimo Lietuvos Respublikai, šiuo atveju nuo 2021 m. birželio 26 d. Laikas, kurį R. P. buvo sulaikytas Airijos Respublikoje neturėtų būti įskaitomas į jo bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo R. P. prašymas tenkintinas.
Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo (b.l. 64—72) bei Lietuvos teismų informacinės sistemos (Liteko) duomenimis nustatyta, kad R. P. 2020 m. vasario 3 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-272/2020 pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas R. P. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2019 m. gruodžio 18 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. iki 2020 m. vasario 3 d. 2020 m. balandžio 17 d. R. P. paleistas iš pataisos namų, atlikęs bausmę.
BK 63 straipsnio 9 dalyje pasakyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
R. P. 2020 m. vasario 3 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu nuteistas už nusikaltimą, kurį padarė 2018 m. rugpjūčio 7 d., Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. birželio 17 d. nuosprendžiu – už nusikaltimą, kurį padarė 2018 m. sausio 18 d. Kadangi nusikaltimą, dėl kurio priimtas Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendis 2020 m. birželio 17 d. R. P. padarė iki 2020 m. vasario 3 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžio priėmimo - 2018 m. sausio 18 d., vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, jam į bausmės laiką įskaitytina bausmė, atlikta pagal ankstesnį 2020 m. vasario 3 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendį - nuo 2019 m. gruodžio 18 d. iki 2020 m. balandžio 17 d. (4 mėn. laisvės atėmimo).
Teikimo nagrinėjimui Klaipėdos apygardos teismas pateikė duomenis, gautus iš Airijos, kad R. P. nuo 2021 m. balandžio 17 d. iki 2021 m. birželio 26 d. buvo suimtas pagal Klaipėdos apygardos teismo išduotą Europos arešto orderį. Nuo 2021 m. vasario 1 d. iki 2021 m. balandžio 17 d. jis buvo suimtas pagal vidaus nuosprendį (b.l. 74).
Teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę (BK 66 straipsnio 1 dalis). Ši nuostata turi būti taikoma ir pagal Europos arešto orderį Lietuvos Respublikai išduotam asmeniui, jei jis iki perdavimo buvo suimtas užsienio valstybėje (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-681/2006).
Kadangi R. P.Airijoje buvo suimtas pagal Lietuvos Respublikos išduotą Europos arešto orderį ir suėmime išbuvo iki perdavimo Lietuvai 2021 m. birželio 26 d., šis laikotarpis – nuo 2021 m. balandžio 17 d. iki 2021 m. birželio 26 d. turi būti įskaitytas į jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką (2 mėn. 8 dienos). Kitas laikas, kurį nuteistasis buvo Airijos įkalinimo įstaigoje, į bausmės laiką neįskaitytinas, nes jis buvo nuteistas už šioje valstybėje padarytą nusikaltimą ir atlikinėjo bausmę pagal tos valstybės nuosprendį (b.l. 71-72).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
nuteistojo R. P. prašymą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 65 ir 66 straipsniais, į Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. birželio 17 d. nuosprendžiu R. P. paskirtos 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvė atėmimo bausmės laiką įskaityti bausmės laiką, nuteistojo atliktą pagal 2020 m. vasario 3 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendį nuo 2019 m. gruodžio 18 d. iki 2020 m. balandžio 17 d. ir suėmime pagal Europos arešto orderį išbūtą laiką nuo 2021 m. balandžio 17 d. iki 2021 m. birželio 26 d.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.