Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, sekretoriaujant Laimai Adomaitienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos federalinio teisingumo biuro prašymą (liudijimą) dėl Giorlico apylinkės teismo 2011 m. gegužės 4 d. spendimu paskirtos piniginės sankcijos A. Č. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas persiuntė 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu iš Vokietijos vykdančios institucijos – Vokietijos federalinio teisingumo biuro gautą prašymą (liudijimą) bei dokumentus dėl Giorlico apylinkės teismo 2011 m. gegužės 4 d. sprendimu A. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Giorlico apylinkės teismo 2011 m. gegužės 4 d. sprendimu A. Č. buvo nubaustas iš viso 310 eurų pinigine nuobauda už padarytą nusikaltimą pagal Mokesčių ir rinkliavų tvarkos 36 str., 370 str. 1 d. Nr. 2, Energijos akcizų įstatymo 15 str. 2, 3 ir 4 d., Baudžiamojo Kodekso 25 str. 1 d. Kadangi atsakomybėn patrauktas asmuo A. Č. nesumokėjo paskirtos baudos per nustatytą terminą, Vokietijos vykdančioji institucija - Vokietijos federalinio teisingumo biuro prašo pripažinti Giorlico apylinkės teismo 2011 m. gegužės 4 d. sprendimą ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Prokuroras siūlo sprendimą pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui persiųsto Vokietijos vykdančios institucijos – Vokietijos federalinio teisingumo biuro liudijimo, išduoto Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu, bei prie jo pateiktų dokumentų matyti, kad Giorlico apylinkės teismo 2011 m. gegužės 4 d. sprendimu Lietuvos Respublikos pilietis A. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas 310 SEK (Švedijos kronų) pinigine sankcija už Mokesčių ir rinkliavų tvarkos 36 str., 370 str. 1 d. Nr. 2, Energijos akcizų įstatymo 15 str. 2, 3 ir 4 d., Baudžiamojo kodekso 25 str. 1 d., numatytus pažeidimus, t.y. už tai, kad 2010-09-21 apie 22.30 vai. federacinėje autostradoje 4, „L. W.“ poilsio aikštelėje, nuteistasis, kuris atvyko iš Lenkijos, sunkvežimiu MAN, lietuviškas valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo patikrintas Drezdeno centrinės muitinės Drezdeno kelių kontrolės pajėgų. Pas jį papildomai prie automobilio kuro bako, automobilio apatinėje dalyje vairuotojo pusėje įmontuotoje talpoje, buvo rasta 321 litras mineralinio tepalo/dyzelinio kuro, kurį jis įvežė į Vokietijos Federacinės Respublikos apmokestinimo teritoriją. Nors jis planavo mineralinį tepalais laisvos apyvartos teritorijos, šiuo atveju Lenkijos, panaudoti Vokietijos Federacinės Respublikos apmokestinimo teritorijoje versliniams tikslams, tačiau jis prieš tai apie tai nepranešė, neįmokėjo užstato ir jo nedeklaravo finansinėms institucijoms. Tokiu būdu nuteistasis tyčiniu būdu ir sąmoningai nuslėpė 151,00 eurą energijos mokesčių.

Taigi, A. Č. nubaustas pinigine sankcija už 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 3 dalyje nurodytą elgesį, pažeidžiantį mokesčių rinkliavos taisykles. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį mokesčių rinkliavos taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. Pagrindų atsisakyti pripažinti A. Č. paskirtą piniginę sankciją, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra, todėl Giorlico apylinkės teismo 2011 m. gegužės 4 d. sprendimu Lietuvos Respublikos piliečiui A. Č. paskirta 310 eurų (atitikmuo litais baudos paskyrimo metu 1070,37 Lt) pinginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. G. apylinkės teismo 2011 m. gegužės 4 d. sprendimu A. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 310 eurų dydžio (atitikmuo litais - 1070,37 Lt) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. Č. 1070,37 Lt (vieną tūkstantį septyniasdešimt litų 37 ct) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801), o banko kvitą pateikti teismo raštinės darbuotojui.

Išaiškinti A. Č., kad per du mėnesius teismui nepristačius baudos sumokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutarties kopiją išsiųsti Vokietijos vykdančiai institucijai – Vokietijos federalinio teisingumo biurui – Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Vokietijos vykdančiąją instituciją – Vokietijos federalinio teisingumo biurą.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.