- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-02
- Bylos Nr.
- T-99-297/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danguolė Urbanavičienė
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus teikimą dėl bausmės atlikimo įstaigos rūšies nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslą. Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrinta su Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu pagal BK 149 straipsnio 3 dalį paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jas apimant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. spalio 16 d. nutartimi A. M. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti nuosprendžiu paskirtą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, tačiau nuteistasis pasislėpė nuo bausmės ir tik 2020 m. vasario 20 d. pagal išduotą Europos arešto orderį jis pargabentas iš Jungtinės Karalystės į Lietuvą ir konvojuotas į Kauno tardymo izoliatorių.
2020 m. vasario 25 d. teisme gautas Kauno tardymo izoliatoriaus teikimas dėl bausmės atlikimo įstaigos rūšies nustatymo. Teikime nurodyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2018 m. spalio 16 d. nutartyje nėra nurodyta bausmės vykdymo įstaigos rūšis, todėl prašoma ją nurodyti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
BK 50 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose. Bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą.
Alytaus apylinkės teismo 2018 m. spalio 16 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta: „panaikinti A. M. Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 21 d. nuosprendžiu taikytą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti nuteistąjį A. M. į pataisos namus atlikti šiuo nuosprendžiu paskirtą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę“, taip pat nurodyta įskaityti į bausmės laiką A. M. kardomojo kalinimo laiką nuo 2015 m. birželio 19 d. iki 2015 m. liepos 18 d. Tokiu būdu, 2018 m. spalio 16 d. nutartyje yra aiškiai nurodyta, kad A. M. privalo atlikti laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, todėl dar kartą tikslinti bausmės atlikimo vietą pagrindo nėra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4, 7 dalimis,
nutaria:
teikimą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.