Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Virginijai Ratkevičienei,

nagrinėdama pareiškėjo E. P. patikslintą pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant E. A. P., D. P. ir R. P., institucijai, teikiančiai išvadą, byloje esant Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šakių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė su pareiškimu sutiko, neprieštaravimų nereiškė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu (neveiksniu tam tikroje srityje – pagal Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 26 d. įstatymo Nr. XII-1566, įsigal. 2016 m. sausio 1 d. (TAR, 2015-04-10, 2015-05573) redakciją). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus (neveiksnaus tam tikroje srityje – pagal Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 26 d. įstatymo Nr. XII-1566, įsigal. 2016 m. sausio 1 d. (TAR, 2015-04-10, 2015-05573) redakciją) fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus (neveiksnaus tam tikroje srityje – pagal Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 26 d. įstatymo Nr. XII-1566, įsigal. 2016 m. sausio 1 d. (TAR, 2015-04-10, 2015-05573) redakciją) asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. CK 3.242 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus (veiksnus šioje srityje – pagal Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 26 d. įstatymo Nr. XII-1566, įsigal. 2016 m. sausio 1 d. (TAR, 2015-04-10, 2015-05573) redakciją) fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. Pažymėtina, kad parenkant globėją turi būti įvertinama tiek pretenduojančio tapti globėju asmenybė, tiek asmens ryšys su neveiksniu asmeniu, tiek ir gebėjimas faktiškai įgyvendinti globėjo funkcijas, atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesų prioriteto principą. Teismas pažymi, kad skiriant globėją yra ginamas ne globėju siekiančio tapti asmens interesas globoti neveiksnų asmenį, o neveiksnaus asmens interesas gauti jo interesus labiausiai atitinkančią globą.

Iš UAB Šakių psichikos sveikatos centro pažymos matyti, kad E. A. P. konsultuotas gydytojo psichiatro, psichologo, nustatyta diagnozė: kraujagyslinė demencija F01.8 (b. l. 31). Teisme 2016-05-23 gautas teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. TPE-73/2016 (b. l. 51-54). Ekspertizės akte nurodyta, kad E. A. P. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – mišri kortikinė ir subkortikinė kraujagyslinė demencija. E. A. P. dėl demencijos negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti jokiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. E. A. P. negali dalyvauti teismo posėdyje, nes dėl demencijos bei sensomotorinės afazijos kontaktas su juo bus visiškai neproduktyvus.

Byloje yra gauta Šakių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2016-03-31 išvada dėl asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, kurioje nurodoma, kad E. A. P. yra neįgalus nuo 2014 m. vasario mėnesio, jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir didelis specialiųjų poreikių lygis. E. A. P. rūpinasi sūnus E. P., kuris turi nuosavus namus su visais patogumais, sudarytos visos sąlygos gyventi neįgaliam asmeniui. E. A. P. yra sunkus ligonis, nekalba, paduotą maistą suvalgo sunkiai, nesugeba išreikšti savo jausmų, emocijų (b. l. 29-30). Vadovaujantis Gelgaudiškio seniūnijos buities tyrimo aktu, E. A. P. serga nuo 2014 m. vasario mėnesio, jis negali gyventi pilnaverčio gyvenimo, apsitarnauti, jam reikalinga nuolatinė globa ir priežiūra. E. A. P. guli VšĮ Šakių ligoninėje paliatyvios slaugos skyriuje. Dėl šių priežasčių E. A. P. būtina pripažinti neveiksniu, nustatyti globą ir paskirti globėją (b. l. 16-17). Pareiškėjas E. P. sutinka būti paskirtas E. A. P. globėju, kadangi jis juo rūpinasi ir prižiūri. E. A. P. sūnus D. P. ir sutuoktinė R. P. sutinka, kad pareiškėjas E. P. būtų paskirtas jo globėju.

Įvertinant pareiškėjo, suinteresuotojo asmens E. A. P. atstovės advokatės E. Grucytės, išvadą teikiančios institucijos Šakių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovės paaiškinimus bylos nagrinėjimo metu, suinteresuotųjų asmenų D. P. ir R. P. atsiliepimus, kitus byloje esančius įrodymus, taip pat atsižvelgiant į teismo psichiatrijos ekspertizės metu nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad E. A. P. dėl ligos pobūdžio negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Esant šioms aplinkybėms, jis pripažintinas neveiksniu (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

Teismas pažymi, kad kai neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, globotinio turtui valdyti ir tvarkyti skiriamas turto administratorius; turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnis). Kadangi E. A. P. turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, todėl siekiant apsaugoti jo turtinius interesus, skirtinas turto administratorius.

CK 3.238 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmens globa apima ir jo turto globą, t. y. globa steigiama siekiant užtikrinti ne tik fizinio asmens asmeninių teisių įgyvendinimą ir apsaugą, sukurti jo socialinę ir dorovinę aplinką, bet ir apsaugoti jo turtinius interesus, įgyvendinti turtines teises. CK 4.242 straipsnio 2 dalyje, 4.243 straipsnyje nurodyta, kad turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais, negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams tenkinti, neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto savo interesams. Teismas pažymi, kad to paties asmens paskyrimas globėju ir turto administratoriumi užtikrina didesnį veiksmų, atliekamų neveiksnaus asmens naudai, suderinamumą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir byloje esančius duomenis E. A. P. nustatytina globa, jo globėju ir turto administratoriumi skirtinas jo sūnus E. P.. Pareiškėjas E. P. neteistas, baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirba, sveikatos būklė gera, pagal Šakių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus išvadą bei kitus byloje esančius dokumentus, apibūdinančius asmenį, visiškai atitinka jam įstatymo keliamus reikalavimus. Daugiau asmenų, norinčių globoti E. A. P., nėra.

Asmeniui, paskirtam globėju ir turto administratoriumi, išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalyje, CK 3.243, 3.244, 3.246 straipsniuose, 6.470 straipsnio 1 ir 2 dalyse.). Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius. Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos. Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat, jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras. Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos.

Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pavestina kontroliuoti ar globėjas tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis).

Sprendimas globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo dalyje vykdytinas skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis CPK 268, 465-468, 507, 508 straipsniais bei CK 2.10 straipsniu teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Pripažinti E. A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje – komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių sritis.

Nustatyti E. A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą, jo globėju ir turto administratoriumi paskirti E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Paskirto globėjo ir turto administratoriaus E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekamų pareigų kontrolę pavesti Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo pripažinti fizinį asmenį neveiksniu įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai, tai yra Centrinei hipotekos įstaigai, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka (CK 2.11¹ straipsnio 1 dalis).

Sprendimą globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo dalyje vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Šakių rajono apylinkės teisme.