Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-04-12 · Byla Nr. A2.6.-520-367/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-12
Bylos Nr.
A2.6.-520-367/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00404-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
R. L.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-520-367/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00404-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 12 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui R. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 130 str. 1 d., 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. kovo 9 d. apie 20 val. 54 min., Kalnų g., Skaudvilės mstl., Tauragės r., R. L. vairavo jo vardu registruotą automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, vengė neblaivumo patikrinimo, be to, automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais R. L. pažeidė KET 14, 17, 18, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 130 str. 1 d., 126 str. 4 d.

R. L. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.). R. L. policijos pareigūnams atsisakė duoti bet kokius paaiškinimus, į teismo posėdį neatvyko. Pakartotinai šaukimas įteiktas žmonai.R. L. kaltės nepripažįsta. Kaip matyti iš policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų, R. L. su pažeidimu nesutiko, paaiškinimo neteikė, ant protokolo rašyti atsisakė.Nors R. L. kaltės nepripažįsta, jo kaltė įrodyta policijos pareigūnų Šarūno Plienaičio ir Aivaro Čelkio tarnybiniais pranešimais, tarnybinio policijos automobilio judėjimo ataskaita (b. l. 7-10) ir kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą R. L., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. L. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirtina 100 Lt bauda, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirtina 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. - 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Automobilis Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtas 2013-03-09 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, grąžintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 27 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu R. L., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 130 str. 1 d., 126 str. 4 d. ir jam paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. - 100 Lt baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. - 2500 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. - 3000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Grąžinti automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtą 2013-03-09 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, 108 kab., adresu Gedimino g. 17, Tauragė. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Raimonda Pauparienė