Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus misto apylinkės teismo teisėja Jurgita Šėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo S. Š. (S. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės laiko peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Š. Vilniaus apygardos teismo 2001 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 82 straipsnio 1 dalį, 82 straipsnio 2 dalį, 105 straipsnio 5 punktą, 8 punktą, 35 straipsnį, 42 straipsnį, jam paskirta 17 metų laisvės atėmimo bausmė su turto konfiskavimu. Vadovaujantis BK 42 straipsnio 4 dalimi, bausmė subendrinta su 2001 m. sausio 30 d. nuosprendžiu ir paskirta 17 metų laisvės atėmimo bausmė, turto konfiskavimas bei atimta teisė 4 metams vairuoti transporto priemonę.

Vilniaus apygardos teismo 2003 m. birželio 16 d. nutartimi 2001 m. gruodžio 17 d. nuosprendis pakeistas, BK 82 straipsnio 1 dalis, 2 dalis perkvalifikuota į BK 291 straipsnio 1 dalį, 105 straipsnio 5 punktas, 8 punktas perkvalifikuoti į BK 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą ir 9 punktą, vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirta 15 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalimi, paskirta galutinė bausmė – 15 metų laisvės atėmimo (turto konfiskavimo bausmė panaikinta).

2014 m. gruodžio 18 d. Kauno apygardos teismo nutartimi S. Š. lygtinai paleistas iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, jį įpareigojant neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., išskyrus atvejus, kai tai susiję su darbu arba mokymusi, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėn. nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dalyvauti elgesio pataisos programoje.

2015 m. spalio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistajam S. Š. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos panaikintas ir jis pasiųstas atlikti likusią 10 mėnesių ir 7 dienų Vilniaus apygardos teismo 2003 m. birželio 16 d. nutartimi skirtą laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

2018 m. gruodžio 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo S. Š. prašymas dėl bausmės laiko įskaitymo, kuriame nuteistasis nurodo, jog 2015 m. birželio mėnesį jis pažeidė lygtinio paleidimo taisykles, išvykdamas į Rusijos Federaciją. 2018 m. kovo 18 d. jis buvo sulaikytas Maskvoje Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros prašymu. Tą pačią sulaikymo dieną sužinojo, kad 2015 m. spalio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi jam buvo panaikintas lygtinis paleidimas. Rusijos Federacijoje jis buvo laikomas tardymo izoliatoriuje Nr. 4 (Maskvoje) nuo 2018 kovo 18 d. iki 2018 m. lapkričio 12 d., t. y. 8 mėnesius. 2018 m. lapkričio 12 d. buvo paleistas iš tardymo izoliatoriaus Maskvoje nesulaukęs ekstradicijos. 2018 m. lapkričio 18 d. nuteistasis atvyko į Lietuvos Respubliką, o 2018 m. lapkričio 19 d. nuvyko į Vilniaus miesto vyriausiąjį policijos komisariatą, tuomet jis buvo areštuotas. Nuo 2018 m. lapkričio 27 d. jis laikomas Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje II sektoriuje. Atsižvelgiant į tai, kad 8 mėnesius jis buvo laikomas Rusijos Federacijos tardymo izoliatoriuje, S. Š. prašo šį laikotarpį įskaityti į bausmės atlikimo laiką.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismui pateiktais duomenimis nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija kreipėsi į Rusijos Federacijos Generalinę prokuratūrą dėl S. Š. ekstradicijos, ryšium su jo atžvilgiu Vilniaus apygardos teismo 2003 m. birželio 16 d. nutartimi paskirtos bausmės vykdymu. Rusijos Federacijos Generalinė prokuratūra 2018 m. lapkričio 9 d. raštu Nr. 81/1-664-18 informavo Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą išduoti Lietuvai S. Š. atsisakyta patenkinti, remiantis 1957 m. Europos konvencijos dėl ekstradicijos 3 straipsniu. Atsakant į teismo paklausimą dėl S. Š. sulaikymo, pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą išduoti S. Š. Lietuvos Respublikai, termino, 2019 m. sausio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos raštas, kuriame nurodoma, jog Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdyba gavo Interpolo Rusijos Federacijos nacionalinio biuro pranešimą, jog S. Š. buvo sulaikytas Rusijos Federacijoje nuo 2018 m. kovo 18 d. iki 2018 m. lapkričio 12 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalyje teismui suteikta teisė spręsti kardomojo kalinimo įskaitymo klausimus. Pagal BK 66 straipsnio 1 dalį teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nustatytina, kad į Vilniaus apygardos teismo 2003 m. birželio 16 d. nutartimi S. Š. paskirtos bausmės laiką, įskaitytinas S. Š. nuo 2018 m. kovo 18 d. iki 2018 m. lapkričio 12 d. sulaikyme Rusijos Federacijoje išbūtas laikas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

S. Š. (S. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Įskaityti į Vilniaus apygardos teismo 2003 m. birželio 16 d. nutartimi S. Š. paskirtos bausmės laiką S. Š. nuo 2018 m. kovo 18 d. iki 2018 m. lapkričio 12 d. sulaikyme Rusijos Federacijoje išbūtą laiką.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.