- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-26
- Bylos Nr.
- T-224-1251/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-1-00488-2012-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Linkevičienė
- Nuteistasis
- A. B.
- Kategorijos
- 2.3.1.5Teritorinis baudžiamųjų bylų teismingumas (BPK 226 str.)
- 2.3.1.7Baudžiamosios bylos perdavimas pagal teismingumą (BPK 228 str.)
- 2.5.15.1Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos tvirtinimas (BPK 360 str.)
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Kristina Linkevičienė
susipažinusi su Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. vasario 24 d. nutarimu Nr. LK-N-138 taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam A. B. ir jo asmens byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2025 m. vasario 26 d. teisme gautas Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. vasario 24 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam A. B..
Motyvuojamoji dalis
Baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 360 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytais atvejais klausimus dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimų nagrinėja ir nutartimi išsprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas rašytinio proceso tvarka. Proceso dalyviai į teismo posėdį nešaukiami.
Iš bylos medžiagos matyti, jog nuteistojo A. B. bausmės atlikimo vieta yra nustatyta Šiaulių kalėjimo atviro tipo (duomenys neskelbtini) pusiaukelės namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), todėl darytina išvada, jog nuteistojo lygtinio paleidimo klausimas teismingas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams Tauragėje (Lietuvos Respublikos apylinkių teismų įsteigimo ir jų veiklos teritorijų nustatymo įstatymo 2 straipsnio 7 dalies 2 punktas), kurie veikia konkrečios nuteistojo bausmės atlikimo vietos teritorijoje.
Nors (duomenys neskelbtini) pusiaukelės namai savarankiško juridinio asmens statuso neturi, yra priskirti Šiaulių kalėjimui, tačiau BPK 360 straipsnio 1 dalis klausimų dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimų nagrinėjimo teismingumą sieja ne su juridinio asmens buveinės vieta, Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos komisijos vieta, o su nuteistojo bausmės atlikimo vieta. Laisvės atėmimo vietų įstaigos – Šiaulių kalėjimas ir Pusiaukelės namai akivaizdžiai skiriasi savo tipu, juose nustatoma bausmės atlikimo tvarka, todėl bausmės atlikimo vietos jose negali būti tarpusavyje tapatinamos ir laikomos ta pačia bausmės atlikimo vieta. Iš byloje pateiktos informacijos matyti, kad A. B. bausmės atlikimo vieta, kaip tai numatyta BPK 360 straipsnio 1 dalyje, yra nustatyta (duomenys neskelbtini) pusiaukelės namuose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, 360 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
baudžiamąją bylą dėl Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. vasario 24 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam A. B. nagrinėjimo pagal teismingumą perduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams Tauragėje.
Nutartis neskundžiama.