- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-565-840/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00484-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Pažeidėjas
- T. N.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. N., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. N., būdamas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešose vietose, 2016-09-13 apie 00.30 val., būdamas neblaivus (2,32 prom.), viešoje vietoje – Kaišiadoryse, Gedimino gatvėje, ties 105-uoju numeriu pažymėtu pastatu – atkreipdamas aplinkinių dėmesį šlitinėjo – įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas T. N. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, paaiškino, kad 2016-09-13 ėjo nusipirkti išgerti ir buvo sulaikytas. Nuo tada negeria.
Motyvuojamoji dalis
Be visiško administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. N. prisipažinimo, jo kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta ir teismo posėdžio metu ištirtais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyr. patrulio J. O. 2016-09-13 T. N. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-71496345-16 (b.l. 3); to paties pareigūno tos pačios dienos tarnybiniu pranešimu (b.l. 4); 2016-09-13 administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6); 2016-09-13 asmens blaivumo testo šaknele, iš kurios matyti, kad 2016-09-13 00.50 val. T. N. nustatytas 2.32 prom. girtumas (b.l. 12); išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 8-9), iš kurio matyti, kad T. N. jau daugiau du kartus per vienerius metus buvo baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų vartojimą ir girto pasirodymą viešose vietose.
Skiriant nuobaudą T. N., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad nenustatyta T. N. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.). Teismas atsižvelgia ir į tai, kad T. N. neteistas, ne kartą baustas už tos pačios rūšies pažeidimų padarymą, kas rodo jo polinkį daryti teisės pažeidimus (b.l. 8-9). Atsižvelgiant į tai, T. N. skirtina vidutinio dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti T. N. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam nuobaudą – 64,00 Eur (šešiasdešimt keturių eurų 00 ct) baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.