Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-01-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1330-932/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-20
Bylos Nr.
A2.13.-1330-932/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-08065-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Julita Dabulskytė-Raizgienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1330-932/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08065-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 53.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 20 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė, išnagrinėjusi antstolės Neringos Budriūnienės patvarkymą dėl D. A., a.k. (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 31 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-8618-932/2014 D. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² straipsnio 6 dalį paskirta 40 000 Lt bauda.

Antstolės Neringos Budriūnienės patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-8618-932/2014 dėl 40 000 Lt baudos išieškojimo iš skolininko D. A. negali būti toliau vykdomas, kadangi iš išieškojimo negalimumo akto matyti, jog skolininkas niekur nedirba, turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. Kartu su antstolės patvarkymu Vilniaus miesto apylinkės teismui yra pateiktas D. A. prašymas jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus.

Vadovaujantis ATPK 314 straipsnio 4 dalies nuostatomis, nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs tai, jog D. A. paskirtos 40 000 Lt baudos negali sumokėti, išieškojimas iš jo turto ar pajamų taip pat nėra galimas, byloje nėra duomenų, jog jis būtų nedarbingas, pats sutinka atlikti viešuosius darbus, daro išvadą esant tikslinga patenkinti D. A. prašymą ir pakeisti teismo paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314, 334 straipsniais,

nutaria:

D. A. prašymą tenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 31 d. nutarimu D. A. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-8618-932/2014 paskirtą 40 000 Lt (keturiasdešimties tūkstančių litų) dydžio baudą pakeisti į 400 (keturis šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant 5 (penkių) mėnesių terminą, per kurį D. A. privalo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

Išaiškinti D. A., kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, jam vengiant atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, jis privalės sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Julita Dabulskytė–Raizgienė