Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant Z. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Z. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pensininkas, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 1 d., apie 9.30 val., Z. Š., iš parduotuvės ,, ‘‘, esančios, vagystės būdu pagrobė butelį alaus, kurio vertė 5.48 Lt, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, prašo jam neskirti baudos, nes yra pensininkas, turi daug sveikatos problemų, neturi jokių kitų gaunamų pajamų, pragyvena tik iš gaunamos pensijos.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, pačio pažeidėjo paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę sunkinančių nenustatyta. Lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, yra sulaukęs 65 m. amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Pažeidėjas kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi, pagrobtos prekės vertė labai maža, pažeidėjas pensininkas, jo materialinė padėtis sunki, todėl jo atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30¹ str. 1d., 31 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu Z. Š. parius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.