- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-1709-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-01453-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- N. V.
Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi N. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1963-06-27, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančios (duomenys neskelbtini), UAB ,,Gan Bey City“, pagalbine darbininke, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-02-29 apie 00.58 val. N. V. atvesdinta į Kauno AVPK Panemunės PK, Kaune, Juozapavičiaus per. 17, būdama girta, nevykdė teisėtų, tarnybines uniformas dėvinčių, policijos pareigūnų reikalavimų prisistatyti, bandė savavališkai pasišalinti iš patalpų išeidama, o sulaikyta ir uždaryta į laikino sulaikymo kambarį, rėkavo, triukšmavo, nesakė savo anketinių duomenų, tyčia, demonstratyviai pridergė laikino sulaikymo kambaryje jame prišlapindama, o į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti neteisėtą veiką nereagavo, t. y. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.
Šalies argumentai
N. V. teismo posėdžio metu nurodė, jog negali paaiškinti savo poelgio.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
N. V. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.); administracinio sulaikymo protokolu (3 b.l.); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriuo nustatyta, kad N. V. pažeidimą padarė būdama neblaivi, jai nustatytas 2,43 promilių girtumas (4 b.l.); tarnybiniais pranešimais (5-7 b.l.).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad N. V. padarė nedidelį chuliganizmą ir pasipreišino policijos pareigūnams, jos veika atitinka LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. N. V. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. V. bausta administracine tvarka, jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). N. V. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str., 287 str., 302² str., teismas
nutaria:
N. V. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., nubausti 100 (vieno šimto) litų bauda.
N. V. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.
Administracines nuobaudas subendrinus N. V. skirti 300 (trijų šimtų) Lt baudą.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Panemunės PK (Kaunas, Juozapavičiaus pr. 17).
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.