Kauno apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui T. S. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovės piniginiai reikalavimai, atsiradę iš sutarties, grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, esant ieškovės prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalių pareiga sutartį vykdyti sąžiningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškovės reikalavimą pagrindžia teismui pateikti rašytiniai įrodymai: vartojimo kredito sutarties bendrosios ir specialiosios sąlygos (e. b. l. 9-18), 2018 m. lapkričio 19 d. raginimas (e. b. l. 22-23), delspinigių skaičiuotė (e. b. l. 24), mokėjimo nurodymas (e. b. l. 26), 2018 m. gruodžio 5 d. pranešimas apie kredito sutarties nutraukimą (e. b. l. 29), reikalavimo perleidimo sutartis (e. b. l. 31-37), 2019 m. sausio 31 d. pranešimas dėl kreditoriaus pasikeitimo (e. b. l. 38). Nurodyti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp pradinės kreditorės ir atsakovo susiklostė paskolos teisiniai santykiai. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti įmokas nustatytais terminais, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, nustatytu laiku ir tvarka įmokų nemokėjo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas sutartį būtų įvykdęs, todėl iš atsakovo ieškovei, perėmusiai iš pradinės kreditorės reikalavimo teisę į atsakovą, priteisiama 350,00 Eur negrąžintas kreditas, 69,30 Eur palūkanos, paskaičiuotos iki reikalavimo perleidimo, 25,53 Eur palūkanos, paskaičiuotos nuo 2019 m. sausio 30 d. iki kreipimosi į teismą dienos, viso 94,83 Eur palūkanos, 39,00 procentų dydžio mokėjimo palūkanos už negrąžintą sumą (350,00 Eur) nuo kreipimosi į teismą dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 17,99 Eur delspinigiai, 94,68 Eur administravimo mokestis. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovui pažeidus savo sutartinius įsipareigojimus, iš jo priteistinos ieškovei 5 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteisiamas 8,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur atstovavimo išlaidos, viso 129,00 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 98 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ juridinio asmens kodas 302528679, iš atsakovo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 350,00 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) administravimo mokestį, 94,83 Eur (devyniasdešimt keturių eurų 83 ct) palūkanas, 39,00 procentų dydžio mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, skaičiuojamas nuo 350,00 Eur sumos nuo 2019 m. balandžio 15 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 17,99 Eur (septyniolikos eurų 99 ct) delspinigius, 94,68 Eur (devyniasdešimt keturių eurų 68 ct) administravimo mokestį, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (557,50 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. balandžio 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 129,00 Eur (vieno šimto dvidešimt devynių eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovui: jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.