- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-23
- Bylos Nr.
- A2.13.-244-335/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00247-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmojo Policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl viešųjų darbų atkeitimo į paskirtą baudą E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-07-23 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu E. Š. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 127 str. 3 d. ir jam skirta 1 160 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. Tuo pačiu nutarimu dalis paskirtos baudos – 860 EUR buvo pakeista į 143 valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma vengiančiam atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus ir jų pilnai neatlikusiam E. Š. pakeisti į baudą. Nurodoma, kad 2015-09-16 E. Š. buvo įteiktas siuntimas iki 2015-09-24 nuvykti į Antakalnio seniūniją, esančią Vilniuje, Antakalnio g. 17, dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo. 2016-02-11 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Antakalnio seniūnijos seniūnas (duomenys neskelbtini) informavo, kad E. Š. atliko 70 valandų paskirtų viešųjų darbų, likusių viešųjų darbų valandų atlikti neatvyko ir jų neatlikimo priežasčių nenurodė.
LR ATPK 334 straipsnyje numatytos vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės. Šiame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Esant anksčiau paminėtoms aplinkybėms, daroma išvada, jog E. Š. piktybiškai vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus. Todėl jis privalo sumokėti neišieškotos baudos dalį – 438 EUR, skaičiuojant vieną neatliktų nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 EUR baudos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti.
E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), neatliktų 73 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti į 438 EUR (keturių šimtų trisdešimt aštuonių eurų) baudą, kurią asmuo nutarčiai įsiteisėjus turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme gavėju nurodant VMI, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą.
Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutartis per 20 dienų gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.