Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Ligitai Račkauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajam M. Ž..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. Ž. 2021 m. sausio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir Vilniaus apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 2 mėn. Bausmė subendrinta su subendrinta bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies b punktu, subendrinta su neatlikta bausme, paskirta Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu, švelnesnę bausmę keičiant griežtesne, taikant dalinį sudėjimą, galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo.

M. Ž., vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5, 7, 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas, nustatytas nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalis – 7 mėn., nustatytas likusios neatliktos bausmės vykdymo atidėjimo terminas – 3 metai, paskirti pareigas: visu bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 6 mėn. po nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimo neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi (iki 2022 m. kovo 23 d.), ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia: 2021 m. rugsėjo 23 d. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2024 m. rugsėjo 23 d.

Posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė prašo spręsti klausimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajam M. Ž., kadangi jis probacijos vykdymo laikotarpiu padarė du administracinius nusižengimus, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos. Siūlo nuteistajam skirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Prokuroras prašo Probacijos skyriaus teikimo netenkinti, nes nėra tokios baudžiamojo poveikio priemonės. Be to, probacija nenurodė kaip darys teigiamą įtaką tokia priemonė nuteistajam, kuris daro administracinius nusižengimus, kurie yra susiję su automobilio vairavimu neturint teisės jų vairuoti.

Nuteistasis M. Ž. neprieštarauja dėl teikimo tenkinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) BK 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba BK 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

Iš asmens bylos duomenų matyti, kad M. Ž. elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2021 m. spalio 13 d., kuris supažindintas su probacijos vykdymo sąlygomis ir teisinėmis pasekmėmis, nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų ar darant administracinius ir kitus teisės pažeidimus. Iš asmens bylos duomenų matyti, kad nuteistasis M. Ž. bausmės vykdymo atidėjimo metu, nors ir tinkamai vykdė teismo skirtus įpareigojimus, t. y. dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; 6 mėn. po nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimo neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, tačiau padarė du administracinius nusižengimus – 2021 m. gruodžio 20 d. jis nubaustas už nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 375 Eur bauda, 2022 m. kovo 3 d. – už administracinio nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, padarymą ir jam paskirta 385 Eur bauda (asmens bylos 78-79 lapas).

Nors teikime ir netiksliai yra įvardinta, jog dalyvavimas elgesio pataisos programoje yra baudžiamojo poveikio priemonė, tačiau ši prašoma skirti priemonė yra numatyta BK 75 straipsnio 2 dalies 6 punktu, kuris reglamentuoja bausmės vykdymo atidėjimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, BK 75 straipsnio 2 dalies 6 punktu, M. Ž. skirtina papildoma pareiga – dalyvavimas elgesio pataisos programoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi, BK 75 straipsnio 2 dalies 6 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti papildomą pareigą – dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.