Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka baustos 4 kartus, turinčios 2 galiojančias nuobaudas, pagal ATPK 181 str. baustos kartą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. nepilnametis sūnus K. Ž., gim. 1996-12-28, 2012 m. birželio 24 d., 17.20 val. Elektrėnų sav., Gilučių sen., Gilučių k., t. y. viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus – alų ir buvo girtas. Tokiais savo veiksmas K. Ž. užtraukė savo motinai E. S. atsakomybę, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta, kas patvirtinama pažeidėjos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, prašė administracinę bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama E. S. nedalyvaujant.

Administracinio teisės pažeidimo protokole pažeidėja nurodė, kad su pažeidimu sutinka, dėl tokio sūnaus elgesio gailisi, prašo teismo griežtai nebausti, kadangi niekur nedirba, viena augina keturis nepilnamečius vaikus.

Motyvuojamoji dalis

Nepilnamečio vaiko K. Ž. padarytą teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-1827186-12, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, K. Ž. ir E. S. rašytiniai paaiškinimai

ATPK 13 straipsnio 2 dalis nustato, kad už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytą teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai). Be to, (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis taip pat nustato, kad girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymas viešosiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų užtraukia administracinę atsakomybę tėvams arba globėjams (rūpintojams).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina ta aplinkybė, jog jis savo nepilnamečio vaiko kaltę pripažino. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad būdama 2011-09-12 padariusi administracinės teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d. , už kurį jai 2011-10-07 paskirta administracinė nuobauda, pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už nepilnamečio vaiko padarytą teisės pažeidimą jo motinai skiriama minimali sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30², 178 str. 4 d. teismas

nutarė:

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje skirti 50 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.