Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant A. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos rajone, lietuviui, LR piliečiui, nevedusiam, turinčiam pagrindinį išsilavinimą, nedirbančiam, gyvenančiam, Kretingos rajone, neteistam, turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, surašytas ATPK protokolas pagal 129 str., 123 str. 1d. ir 5d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-03-21 apie 21 val., A. B., Šventosios g., ties pastatu Nr. 54 Kretingos miesto ribose, neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (1,55 prom.), vairavo transporto priemonę-automobilį „VW-Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai ši teisė neįgyta bei a/m neatlikta valstybinė techninė apžiūra, a/m nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t.y. padarė ATPK 129 str. ir 123 str. 1d. ir 5d., pažeidimus. Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo surašant ATPK protokolą ir teisme dėl teisės pažeidimų padarymo kaltu prisipažino. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga (ATPK protokolu, teisė pažeidimo duomenų protokolu, alkotesterio parodymais) ir kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Veikos teisingai kvalifikuojamos pagal ATPK 129 str. ir 123 str. 1d. ir 5d.. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę: pripažino pažeidimą, gailisi, anksčiau neteistas, bet turi galiojančių administracinių nuobaudų, jam neskirtinas administracinis areštas, bet skirtini piniginių nuobaudų vidurkiai, numatyti ATPK 129 str. ir 123 str. 1d. ir 5d.. Teismas konfiskuoja automobilį „VW-Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nes ši transporto priemonė buvo ir ankstesnių KET pažeidimo priemonė, todėl yra pagrindo tikėti, kad pažeidėjas ateityje darys kitus KET pažeidimus su a/m. Be to, pažeidėjas yra linkęs nusižengti, tyčia ignoruoja elementarias elgesio taisykles. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 129 str., 123 str. 1d. ir 5d., 286 str., 287 str., 313 str., teismasnutarė : A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 129 str., nubausti 1323 Eurų pinigine bauda į valstybės pajamas, konfiskuojant automobilį “VW-Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 123 str. 1 d., nubausti 35 Eurų pinigine bauda į valstybės pajamas. A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 123 str. 5 d., nubausti 28 Eurų pinigine bauda į valstybės pajamas. Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 1323 Eurų piniginę baudą į valstybės pajamas, konfiskuojant automobilį “VW-Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030. Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas ATPK 302 ² – 302 ⁴str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo gavimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.