Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant A. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 2 d., apie18.30 val., A. G., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, būdamas neblaivus (jam nustatytas 2.60 prom. girtumo laipsnis), viešoje vietoje, tai yra, (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš pažeidėjo rašytinio paaiškinimo matyti, kad jis kaltę pripažįsta. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, administracinių teisės pažeidimų registro išrašu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Kaip matytis iš bylos medžiagos, jis turi galiojančių nuobaudų, daugiau kaip du kartus per vienerius metu baustas už analogiškus pažeidimus, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl jam skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis - 65 Eur bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu A. G., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 65 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16060181233.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.