Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. G. skundą dėl Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2011-11-30 nutarties, kuria atmestas Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos 2011-11-11 teikimas Nr. S-4339 dėl A. G. atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Šiaulių apygardos teismo 2005-04-20 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. laisvės atėmimu dvylikai metų, atliekant bausmę kalėjime.

Bausmės pradžia: 2005-04-20.

Bausmės pabaiga: 2017-04-20.

neatliktos bausmės dalis – 5 metai ir 3 dienos.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad, nuteistajam A. G. specialiosios gydytojų komisijos 2011-10-25 akte Nr. 23 nustatytas pagrindinis susirgimas: lėtinė limfeukemija (šifras pagal TLK C 91.1). Nuteistojo sveikata atitinka „Nepagydomų ligų ir sveikatos būklių, dėl kurių nuteistieji gali būti atleisti nuo tolimesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo sąrašo“ kriterijus, todėl Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracija 2011-11-11 teikimu Nr. S-4339 pasiūlė Vilniaus miesto 2-ajam apylinkės teismui nuteistąjį A. G. atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos.

Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas 2011-11-30 nutartimi netenkino Laisvės atėmimo vietų ligoninės 2011-11-11 administracijos teikimo Nr. S-4339 dėl A. G. atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos.

2012-04-05 Vilniaus apygardos teisme gautas A. G. skundas, kuriuo jis prašo panaikinti Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo 2011-11-30 nutartį ir tenkinti Laisvės atėmimo vietų ligoninės 2011-11-11 administracijos teikimą Nr. S-4339.

Teigia, jog teismas, atsisakydamas tenkinti teikimą, nevertino jo elgesio charakteristikos, jis yra daugiau skatintas negu baustas, šiuo metu nusižengimų neturi, taip pat teigia, jog nėra kaltas, kad susirgo nepagydoma liga, teigia nėra praradęs žmoniškumo ir, būdamas laisvėje, nori tai įrodyti, dėl padarytų nusikaltimų sąžiningai prisipažino. Mano, jog teismas padarė nepagrįstą išvadą, kad jis, būdamas laisvėje, gali būti pavojingas visuomenei.

Apeliacinės instancijos teismo posėdyje nuteistasis ir jo gynėja prašo skundą tenkinti, prokuroras prašo skundą atmesti.

Nuteistojo A. G. skundas atmestinas.

Pirmos instancijos teismo nutartis yra teisėta ir pagrįsta, priimta nepažeidžiant Lietuvos Respublikos BK 76 str. 2 d. bei BVK 177 str. nuostatų. Minėti straipsniai suponuoja teismo teisę, bet ne pareigą atleisti asmenį nuo bausmės atlikimo dėl ligos, kai asmuo po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga. Tokiais atvejais, spręsdamas klausimą dėl asmens atleidimo nuo bausmės, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktos bausmės laiką.

Apklausta pirmosios instancijos teismo posėdyje A. G. gydanti gydytoja O. M. paaiškino, kad nuteistojo sveikatos būklė stabili, jis pastoviai gauna nuolatinį gydymą, kai jo sveikata pagerėja, išrašomas atgal į kalėjimą, sveikatai pablogėjus, vėl guldomas į ligoninę. Nuteistojo liga, nežiūrint į gydymą, palaipsniui progresuoja, ir be gydymo jis gyventi negalės.

Apklaustas pirmosios instancijos teismo posėdyje Laisvės suėmimo vietos ligoninės atstovas R. G. paaiškino, jog A. G. su artimais giminaičiais nebendrauja, paleistas į laisvę, neturėtų kur gyventi, yra įtrauktas į nuolatinės gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, išėjęs į laisvę, jis neturėtų sąlygų gydytis.

Iš pateiktos medžiagos matyti, jog A. G., praeityje ne kartą teistas už smurtinius nusikaltimus, tame tarpe 1986 m. už žmogžudystę, 1995 m. teismo pripažintas ypač pavojingu recidyvistu, todėl yra realus pagrindas manyti, jog nuteistasis, atleistas nuo bausmės dėl ligos, būdamas laisvėje ir sirgdamas nepagydoma liga, gali kelti realią grėsmę visuomenei.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2011-11-30 nutartis, kuria atsisakyta tenkinti Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą Nr. S-4339 dėl A. G. atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos, yra teisėta ir pagrįsta, nuteistojo skunde išdėstyti argumentai nesuteikia pagrindo naikinti šią nutartį.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistojo A. G. skundą atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 30 d. nutartį.

Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Regina Pocienė.