- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-12-19
- Bylos Nr.
- N2-45566-131/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-38244-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vladas Leonas
- Pareiškėjas
- V. D., D. D.
- Kategorijos
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. D. ir D. D. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai V. D. ir D. D. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai nurodė, jog santuoką sudarė 2000 m. liepos 1 d. Vilniaus miesto CM skyriuje (įrašo Nr. 1335). Santuokoje gimė sūnus L. D.. Pareiškėjai nurodė, jog daugiau kaip metus negyvena kartu, bendro ūkio nebeveda, santuokiniai ryšiai nutrukę. Nurodė, jog santuoka nutrūko dėl charakterių nesuderinamumo, skirtingo požiūrio į gyvenimą ir šeimą.
Teismo posėdžio metu pareiškėjai prašė santuoką nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Motyvuojamoji dalis
Teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). Pareiškėjai nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo, abu sutuoktiniai veiksnūs. Esant aukščiau minėtoms faktinėms aplinkybėms pareiškėjų santuoka nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjai sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptarė viens kito išlaikymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo klausimus, nustatė turto, piniginių lėšų disponavimo tvarką. Pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų, jų nepilnamečio vaiko teisių arba teisėtų interesų, todėl teismas šią sutartį tvirtina (CK 3.53 str. 3 d.).
Pareiškėjai prašė po santuokos nutraukimo palikti santuokoje turėtas pavardes – D ir D. Šis prašymas tenkintinas (CK 3.69 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 259- 270 str. 2 d. 3 p. ir 538- 541 str., teismas
nusprendžia:
Prašymą tenkinti.
Pareiškėjų V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą 2000 m. liepos 1 d. Vilniaus miesto CMS (įrašo Nr. 1335), nutraukti.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjai V. D. palikti santuokinę pavardę – D, pareiškėjui D. D. palikti pavardę – D.
Patvirtinti pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:
Mes, V.D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D.D., a.k. (duomenys neskelbtini) pareikšdami norą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, vadovaujantis LR CK 3.52 str. 2 d., kartu su pareiškimu dėl santuokos nutraukimo, pateikiame sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
1.1. Santuoka tarp V.D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D.D., a.k. (duomenys neskelbtini) sudaryta 2000-07-01 Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 1335, nutraukiama CK 3.51 str. pagrindu, abiem sutuoktiniams bendrai sutikus nutraukti tarpusavio santuoką ir sudarius šią santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
Nutraukus santuoką LR CK 3.72 straipsnio pagrindu V.D ir D.D. tarpusavio išlaikymo sąlygų nenumato.Nepilnamečio sūnaus L. D., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui jo tėvas D.D. įsipareigoja:
iki sūnaus pilnametystės kas mėnesį mokėti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) periodines išmokas, pinigus pervedant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į V.D. vardu atidarytą banko sąskaitą arba sumokant pinigus kitu šalims priimtinu būdu;sūnui sulaukus pilnametystės iki sūnus mokysis vidurinių, aukštųjų ar profesinių mokyklų dieniniame skyriuje kas mėnesį mokėti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) periodines išmokas, pinigus iki einamojo mėnesio paskutinės dienos pervedant į V.D. vardu atidarytą banko sąskaitą arba sumokant pinigus kitu šalims priimtinu būdu;Nepilnamečio sūnaus L. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina V.D.Ginčo dėl bendravimo su vaiku nekyla, todėl bendravimo tvarka nenustatoma.Santuoką nutraukus pareiškėja pasilieka santuokinę pavardę – D. o pareiškėjas - pavardę D.
Santuokos metu šalys įgijo šį nekilnojamąjį ir registruotiną kilnojamąjį turtą:
Vieno kambario butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), šalių susitarimu įvertintas 42.200,00 Lt;Lengvasis automobilis VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas D.D. vardu;Lengvasis automobilis OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas V.D. vardu.
Vieno kambario butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini);Lengvasis automobilis OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas V.D. vardu;
21.100 Lt piniginė kompensacija už D. D. priklausančios buto (duomenys neskelbtini) dalies perleidimą V. D.;Lengvasis automobilis VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas D.D. vardu.
Šalys tarpusavyje susitaria, kad 3.2.2 punkte nurodyta 21.100 Lt piniginė kompensacija D. D. nebus mokama, bet šia suma bus mažinama bendra sūnaus L. D. naudai mokėtina išlaikymo suma iki jo pilnametystės, t.y. be 250 Lt sūnaus išlaikymui priteistina ši 21 000 Lt suma. Nei bendrų, nei asmeninių kreditorių šalys neturi.Po santuokos nutraukimo paaiškėjus, kad vienas iš sutuoktinių turi prievolių kreditoriams, sutuoktinis pagal savo prievoles tiems kreditoriams atsako asmeniškai.
Sutuoktinių turimi buities apyvokos reikmenys pasidalijami bendru susitarimu. Kiekvienai iš šalių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai ir drabužiai.Šalys daugiau dalintino turto neturi.
Bet kokie nesutarimai dėl Sutarties aiškinimo ar taikymo sprendžiami derybų keliu. Nepavykus ginčo išspręsti taikiai, jis sprendžiamas teisme.Šalys patvirtina, kad jos perskaitė Sutartį, suprato jos turinį bei laisva valia prisiima Sutartyje nurodytus įsipareigojimus. Šalims LR CK 3.53 straipsnio turinys yra žinomas ir suprastas.V. D. neturi jokių turtinių ir moralinių pretenzijų D. D., o D.D. neturi jokių turtinių ir moralinių pretenzijų V. D.Sutartis įsigalioja teismui patvirtinus šią sutartį.Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais - po vieną sutarties šalims ir teismui, patvirtinusiam šią sutartį.
Įsiteisėjusio sprendimo nuorašą nusiųsti Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriui, kad šis įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.