- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-26
- Bylos Nr.
- T-71-377/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- Ž. L.
- Kategorijos
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja G. G., sekretoriaujant M. B., dalyvaujant prokurorui E. BT. T. rajono pataisos inspekcijos atstovei V. V., Pagėgių vaikų globos namų atstovei V. P., nuteistajam Ž. L.,
teismo posėdyje T. T. rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu Ž. L.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. L., gim. 1997-03-13, gyv., Pagėgiai, 2013 m. vasario 21 T. T. rajono apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės apribojimo bausme 1 m. 6 mėn., įpareigojant jį būti Pagėgių vaikų globos namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu ir tęsti mokslą.
Šalies argumentai
Pataisos inspekcija teikimu prašo laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes nuteistasis nevykdo teismo skirtų įpareigojimų.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Nuteistasis parodė, kad globos namuose nustatytu laiku nebūdavo, nes laiką leisdavo su draugais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, Ž. L. 2013-03-21 įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą. 2013-03-26 nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę.
Nustatyta, kad laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu Ž. L.:
2013-04-20 apie 14 val. išėjo iš Pagėgių vaikų globos namų ir iki 22 val. negrįžo, jis grįžo tik 2013-04-21 apie 15 val. Jam 2013-05-03 Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus viršininko nutarimu Nr. 016Ši-27 paskirta nuobauda – įspėjimas;2013-05-10 iki 22 val. negrįžo į vaikų globos namus, sugrįžo tik 0.40 val., 2013-05-19 į vaikų namus sugrįžo tik 23.30 val., 2013-05-22 per visą naktį negrįžo į vaikų namus. Jam 2013-06-03 Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus viršininko nutarimu Nr. 016Ši-33 paskirta nuobauda – papeikimas;2013-06-24 iki 22 val. negrįžo į vaikų globos namus, sugrįžo tik 2013-06-25 4.30 val., Jam 2013-06-25 Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus viršininko nutarimu Nr. 016T-47 paskirta nuobauda – griežtas papeikimas.
Iš Pagėgių savivaldybės Pagėgių vaikų globos namų pranešimo matyti, kad Ž. L. į vaikų globos namus grįžo vėliau nei nustatyta teismo: 2013 metų liepos mėnesį penkis kartus, 2013 metų rugpjūčio mėnesį penkis kartus. Į globos namus jis dažnai grįžta neblaivus, purvinas, sumuštas.
Nuteistasis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo būti Pagėgių vaikų globos namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu.
Nenustatyta jokių objektyvių priežasčių, dėl ko nuteistasis tinkamai negalėjo atlikti laisvės apribojimo bausmės. Nuteistajam probacijos skyrius skyrė nuobaudas, tačiau nuobaudos nuteistojo elgesiui teigiamo poveikio nedavė.
LR Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d. numato, kad nuteistajam, kuris vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė gali būti pakeista areštu.
Esant minėtom aplinkybėm, nuteistajam už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę, ji keistina areštu, kai viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (LR BK 65 str. 2 d. c p.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d, 65 str., Lietuvos BVK 49 str. 4 d., Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 362 str. teismas,
nutaria:
Už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę, nuteistajam Ž. L. 2013 m. vasario 21 T. T. rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausme.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.
Bausmę skirti atlikti areštinėje.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.