Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-02-11 · Byla Nr. A2.9.-256-367/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-11
Bylos Nr.
A2.9.-256-367/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00156-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-256-367/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00156-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 11 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjui V. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. sausio 28 d., apie 17 val. 35 min., V. B., būdamas girtas, kai jam nustatytas 2,57 promilių girtumas, viešoje vietoje, Tauragės m., Vasario 16-osios g. 5-ojo namo laiptinėje gulėjo ant žemės, visiškai nesiorientavo aplinkoje, nesugebėjo savarankiškai atsistoti ir paeiti, kalbėjo nerišliai. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Tokiais veiksmais V. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

V. B. kaltę pripažįsta, gailisi. Prašo paskirtą baudą pakeiti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno S. P. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už padarytą pažeidimą jam skirtina 250 Lt bauda.

Atsižvelgiant į V. B. prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jis gauna tik socialinę pašalpą, kitų pajamų ir turto neturi, jo materialinė padėtis sunki, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 31 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutarė:

Pripažinti kaltu V. B. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Pakeisti paskirtos 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudos mokėjimą į 12 val. (dvylika valandų) nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė