- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-16
- Bylos Nr.
- 2-1481-714/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-01260-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Ieškovas
- V. T. R. T.
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijosdėl apskaičiuotų išmokų
- Kategorijos
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. T. R. T., trečiajam asmeniui Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijosdėl apskaičiuotų išmokų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme 2016 09 13 buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės V. T. atsakovui R. T., trečiajam asmeniui Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos dėl apskaičiuotų išmokų priteisimo.
Šalies argumentai
Atsakovas su ieškiniu nesutiko. Tretysis asmuo prašė bylą spęsti teismo nuožiūra. Byloje buvo paskirtas parengiamasis teismo posėdis.
2016 11 16 buvo gautas šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį, ieškovė ir atsakovas nurodė, kad susitarė taikiai, sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės jiems žinomos, suprantamos, prašė taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka.
Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl gali būti tvirtinama (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str.).
Šalims procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos, tai nurodyta taikos sutarties 5 p. (Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 293 str. 4p., 5 p., 294 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Šalims užbaigus bylą taikos sutartimi, ieškovui ir atsakovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
patvirtinti 2016-11-16rašytinę taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės V. T. atsakovo R. T.:
Ieškovė V. T. mažina savo ieškininius reikalavimus ir reikalauja priteisti 3000 (tris tūkstančius) eurų iki 2018 metų sausio 1 dienos.Atsakovas R. T. sutinka sumokėti ieškovei V. T. 3000 (tris tūkstančius) eurų iki 2018 m. sausio 1 d.Šalys viena iš kitos bylos vedimo išlaidų nereikalauja.Šalys prašo taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.Šalims žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo sąlygos ir pasekmės.Šalys prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.V. T. prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.
Civilinę bylą Nr. 2-1481-714/2016 pagal ieškovės V. T. atsakovui R. T., trečiajam asmeniui Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos dėl apskaičiuotų išmokų priteisimo nutraukti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos grąžinti ieškovei V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 77,00 eurus (septyniasdešimt septynis eurus) žyminio mokesčio.
Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.