Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, sekretoriaujant Laimai Mažrimienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 130² str., 124¹ str. 8 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. Tauragės AVPK Pagėgių PK policijos pareigūnė L. Š. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2015 m. kovo 27 d. 22.50 val., Panemunės mstl., Pagėgių sav., vairavo transporto priemonę SEAT ALHAMBRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,23 prom. girtumo laipsnis, kai jis 2011 m. birželio 8 d. jau buvo baustas už vairavimą esant neblaiviam ir nėra įvykdęs administracinės nuobaudos, taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tuo M. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus, ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 8 d.

M. P. teismo posėdžio metu parodė, kad jis vairavo automobilį, nors pareigūnai jį iš automobilio ištraukė ne iš vairuotojo pusės. Automobilis Seat Alhambra priklauso jam, nes prieš 2-3 mėnesius jį nusipirko Alytuje iš Lietuvos Respublikos piliečio, tačiau pirkimo-pardavimo sandorio dokumentų nesudarė.

Liudytojai P. L. ir R. Ž., dirbantys valstybinės sienos apsaugos tarnyboje prie LR VRM patruliais, parodė, kad patruliuodami pasienio ruože sustabdė nuo Nemuno upės atvažiuojant automobilį dokumentų patikrinimui. Pajutę, kad nuo vairuotojo sklinda alkoholio kvapas, iškvietė policijos pareigūnus. Automobilis buvo su dešinėje pusėje įrengtu vairu. Už vairo sėdėjo M. P..

Liudytoja L. Š., dirbanti Pagėgių policijos komisariate policijos pareigūne, parodė kad gavusi pranešimą, apie pasienio ruože yra sustabdytą automobilį, kurio vairuotojas galimai yra neblaivus, nuvyko į įvykio vietą. Atvykus į vietą, valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnas atvedė asmenį, kuris vairavo automobilį, kaip vėliau paaiškėjo, tai buvo M. P.. M. P. nustačius neblaivumą ir pradėjus rašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, jis ėmė aiškinti, kad pažįsta kažkokį asmenį, kuris jam padės.

Motyvuojamoji dalis

M. P. kaltė įrodyta jo paties daliniu prisipažinimu, liudytojų P. L., R. Ž., L. Š. parodymais ir tarnybiniais pranešimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. Iš pažymos apie asmeniui paskirtas administracines nuobaudas, matyti, kad M. P. 2011 m. birželio 8 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d. padarymą 2200 Lt bauda ir specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėn. Informacijos apie baudos sumokėjimą nėra (b.l. 18-19).

Nustatyta, kad M. P. 2015 m. kovo 27 d. 22.50 val., Panemunės mstl., Pagėgių sav., vairavo transporto priemonę SEAT ALHAMBRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,23 prom. girtumo laipsnis, kai jis 2011 m. birželio 8 d. jau buvo baustas už vairavimą esant neblaiviam ir nėra įvykdęs administracinės nuobaudos, taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Skiriant nuobaudą M. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. P. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, M. P. skirtinos nuobaudos, tai yra pagal ATPK 130² str. skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas trejiems metams šešiems mėnesiams (3 m. 6 mėn.) su transporto priemonės konfiskavimu, pagal 124¹ str. 8 d. – 7 EUR bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 250 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu M. P. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 8 d., ir jam paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą trejiems metams šešiems mėnesiams (3 m. 6 mėn.) su automobilio konfiskavimu.

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. – 7 EUR baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą – 7 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimą trejiems metams šešiems mėnesiams (3 m. 6 mėn.).

Konfiskuoti automobilį SEAT ALHAMBRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas VSSZZZ7MZ1V503315, paimtą 2015-03-27 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 15.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią N. B. Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.