Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-09-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-354-335/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-15
Bylos Nr.
A2.13.-354-335/2016
Teisminio proceso Nr.
4-30-3-00199-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-354-335/2016Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00199-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) (S)
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 15 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą J. R. (J. R.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-30 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu J. R. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 130 str. 1 d. ir jam skirta 1300 EUR dydžio bauda. Tuo pačiu nutarimu dalis baudos, t. y. 996 EUR, pakeista į 166 valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma vengiančiam atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus ir pačiam J. R. raštu išreiškus nesutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, juos pakeisti į baudą. J. R. teismui raštu nurodė, kad nesutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal LR ATPK 334 str. pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Iš pateiktos medžiagos matyti, jog J. R. vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl 166 val. nemokamų viešųjų darbų jam keistini į 996 EUR baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 334 str., teismas

nutaria:

Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

J. R. (J. R.), a. k. (duomenys neskelbtini), 166 valandas neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeisti į 996 EUR (devynių šimtų devyniasdešimt šešių eurų) baudą, kurią jis nutarimui įsiteisėjus turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme gavėju nurodant VMI, gavėjo kodą 188659752, identifikacinį kodą ROIK 16058755287 ir įmokos kodą.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Roma Rimkienė