Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-03-17 · Byla Nr. A2.6.-424-269/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-17
Bylos Nr.
A2.6.-424-269/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00253-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
S. C.
Kategorijos
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-424-269/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00253-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 17 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

sekretoriaujant Robertai Armonaitei,

dalyvaujant S. C. (S. C.),

išnagrinėjęs S. C. (S. C.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. Vilniaus r., Marijampolio k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. C. 2016 m. vasario 17 d., apie 07.54 val., Vilniaus r., kelio A15 14 kilometre, vairuodamas automobilį ,,(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 90 km/h greitį, t.y. važiavo 154 km/h greičiu ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 133 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: S. C. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad vairavo automobilį ir viršijo leistiną greitį, dėl pažeidimo gailisi, prašo neskirti atėmimo teisės vairuoti transporto priemones, nes reikalinga vežioti vaikus į darželį ir mokymo įstaigą; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, patikros sertifikatu Nr. 0011486, kuriuose nurodyta, kad S. C. viršijo leistiną 90 km/h greitį, t.y. važiavo 154 km/h greičiu.

S. C. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių bėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir labai didelį pavojingumą Kelių eismo saugumui, jo dalyvių sveikatai, gyvybei ir turtui, į S. C. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, vedęs, turi tris vaikus, praeityje baustas administracine tvarka už KET pažeidimus (tame tarpe ir už vairavimą viršijant greitį), ir nors nuobaudos negalioja, tačiau jos neigiamai charakterizuoja asmenį kaip vairuotoją, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą piniginė nuobauda ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

S. C. (S. C.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 300 (trijų šimtų) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad:

1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą;

2) bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

2

Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-424-269/2016 bei pažeidimą identifikavimo Nr. ROIK: 16055364273.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis