Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui V. N., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio nepilnamečių reikalų pareigūnų grupės specialistė J. S. 2015 gegužės 5 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodyta, kad 2015 m. kovo 22 d. (tikslus laikas nenustatytas) V. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), laiptinėje leidžiantis kabinėjosi prie kaimynų, vartojo necenzūrinius žodžius, gąsdino ten gyvenančias nepilnametes mergaites. V. N. kaltinamas pažeidęs viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

ATPK 260 str. 1 d. numato, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: <...> administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; šio kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai;<...>; kitokios žinios, būtinos bylai išspręsti.

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus bylos medžiagą nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai, kadangi kaltinimai nekonkretūs, protokole nenurodyta V. N. galimai padaryto pažeidimo esmė – neaišku dėl kokio įvykio ir kokių asmenų atžvilgių yra kaltinamas V. N..

Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas ne kartą savo nutartyse yra pasisakęs, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu. Protokolu apibrėžiamos administracinės bylos nagrinėjimo ribos, jame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės ir žinios reikšmingos nagrinėti bylą. Nuo teisingo protokolo surašymo priklauso ir administracinio teisės pažeidimo bylos baigtis, protokolas turi lemiamą reikšmę asmens kaltės nustatymui.

Nurodyti pažeidimai yra esminiai, kurie trukdo iš esmės išnagrinėti bylą, jie suvaržo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisę į gynybą (ATPK 7 str. 1 d., 2 d., 3 d.), todėl administracinė byla grąžintina jį surašiusiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 260 str., 280 str.1 d.2 p., teismas

nutarė:

Grąžinti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 2015-05-05 administracinio teisės pažeidimo protokolą ir medžiagą, protokolo surašymui ir papildomų aplinkybių tyrimui.

Nutartis neskundžiama.