- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-10-25
- Bylos Nr.
- 1A-1175-256-2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Švedienė (pirm.)
- Nuteistasis
- A. L.
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš
teismo posedyje apeliacine tvarka išnagrinejo baudžiamaja byla pagal nuteistojo A. L. (A. L.) apeliacini skunda del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2010-10-08 nutarties, kuria suderinta nuteistajam A. L. RF Pskovo srities Velikije Luki miesto teismo 1998-11-28 nuosprendžiu:
-pagal Rusijos Federacijos BK 33str. 4d.,5d. ir 105str. 2d. „z“ p. paskirta 10 metu laisves atemimo bausme su Lietuvos Respublikos BK 24str. 5d, 6d. ir 129str. 2d. 9p. ir palikta paskirta 10 metu laisves atemimo bausme;
-pagal Rusijos Federacijos BK 162str. 3d. „a“ p. paskirta 8 metu laisves atemimo bausme su Lietuvos Respublikos BK 180str. 3d. ir palikta 8 metu laisves atemimo bausme;
-pagal Rusijos Federacijos BK 30str. 3d. ir 105str. 2d. „a“, „b“, „z“, „ž“p. paskirta 8 metu laisves atemimo bausme su Lietuvos Respublikos BK 22str. 1d. ir 25str. 3d. ir 129str. 2d., 5p., 9p., 10p. ir palikta jam paskirta 8 metu laisves atemimo bausme;
-pagal Rusijos Federacijos BK 33str. 5p. ir 162str. 2d. „v“, „g“p. paskirta 7 metu laisves atemimo bausme su Lietuvos Respublikos BK 24str. 6d. ir 180str. 3d. ir palikta paskirta 7 metu laisves atemimo bausme;
-pagal Rusijos Federacijis BK 222str. 3d. paskirta 5 metu laisves atemimo bausme su Lietuvos Respublikos BK 25str. 3d. ir 253str.str. 2d. ir palikta paskirta 5 metu laisves atemimo bausme.
A. L. nustatyta galutine, subendrinta bausme pagal Rusijos Federacijos srities Velikije Luki miesto teismo 1998-11-26 nuosprendi ir paskirta 20 metu laisves atemimo bausme.
Aprašomoji dalis
nustate:
A. L., gim.1964-04-30 Baltarusijos Respublikoje, LR pilietis, vedes, aukštojo išsilavinimo, ankšciau neteistas, gyv. Šilutes pl. 4 53, Klaipedoje, nuteistas 1998-11-26 Pskovo srities Velikije Luki miesto teismo pagal Rusijos Federacijos BK 209str. 1d., 33str. 4,5d., 105 str. 2d. "z", "k" p., 162str. 3d. "a", "b"p., 30str. 3p., 105str. "a", "b" "z", "ž" "n" p., 33str. 5d., 162 str. 2d. "b", "v", "g" p., 222str. 3d., 69str. 3d. - laisves atemimu 20 metu, bausme atliekant griežtojo režimo salygomis su turto konfiskavimu. Nuosprendis isiteisejo 1999-03-16.
Žemesnės instancijos teismas
1999-03-16 Aukšciausiasis teismas nutartimi Pskovo srities Velikije Luki miesto 1998-11-26 nuosprendi pakeite: pašalino kaltinima pagal Rusijos Federacijos BK 105str. 2d. "k" p., 33 str. 4, 5d. d. Kita nuosprendžio dalis nepakeista.
2004-05-17 Pskovo miesto apylinkes teismo nutarimu, vadovaujantis 2003-12-08 isakymu Nr.162 numatytais Rusijos FR Baudžiamojo Kodekso pakeitimais, iš 1998-11-26 nuosprendžio rezoliucines dalies panaikintas turto konfiskavimas. Laikyta, kad A. L. nuteistas pagal Rusijos FR BK 162str. 3d. "a" p., 33str. 5d., 162str. 2d. "v" ,"g" p. (1996-06-13 istatymo redakcija). Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.
2004-06-30 Pskovo srities teismo kasacine nutartimi pakeista 2004-05-17 Pskovo miesto teismo nutartis-panaikinant kvalifikuojanti požymi "n" iš kaltinimo pagal RF BK 30str. 3p. ir 105 str. 2d. "n" p. ir padarytas veikas perkvalifikuojant pagal RF BK 30str. 3d., 105str. 2d. "a", "b" "z", "ž" p. (2003-12-08 FI redakcija). Kita 2004- 05-17 nutarimo dalis palikta nepakeista.
2004-08-17 Novosokolniceskij rajono teismo nutarimu, vadovaujantis 2003-12-08 isakymu Nr.162 numatytais Rusijos FR Baudžiamojo Kodekso pakeitimais, A. L. nusikalstamos veikos perkvalifikuotos iš BK162 str. 3d., "a", "b" i 162str. 3d. "a" p. iš BK 30str. 3p. ir 105str. 2d. "a", "b", "z", "ž" "n" p. i BK 30str. 3d. ir 105str. 2d. "a", "b" "z", "ž" p., iš BK 33str. 5p. ir 162str. 2d. "b", "v", "g" p. i BK 33str. 5p. ir 162str. 2d. "v", "g" p. (1996 -06-13 FI Nr. 63 redakcija). Laikyta, kad, A. L. nuteistas pagal BK 209str. 1 d., 33str. 4, 5p. ir 105 str. 2d. "z" p., 162str. 3d. "a" p., 30str. 3p. ir 105str. 2d. "a", "b", "z", "ž" p., 33str. 5p. ir 162str. 2 d. "v", "g" p., 222str. 3d., 69str. 3d. - 20 metu laisves atemimo bausme, ja atliekant griežtojo režimo salygomis. Panaikintas turto konfiskavimas. Kita 1998-11-26 nuosprendžio dalis nepakeista.
2004-10-06 Pskovo srities teismo nutartimi, vadovaujantis 2003-12-08 isakymu Nr.162 numatytais Rusijos FR Baudžiamojo Kodekso pakeitimais, 2004-08-17 nutarimas pakeistas: pašalinta iš nutarimo aprašomosios motyvacines dalies nurodymas i 2003-06-13 FI Nr.63 redakcijos RF BK 162str. 3d. "a"p. Pašalintas iš nutarimo rezoliucines dalies nurodymas nuteisti A. L. pagal RF BK 33str. 4, 5p., 105str. 2d. "k"p., laikyta, kad jis yra nuteistas pagal RF BK 33str. 4, 5p. ir RF BK 105str. 2d. "z"p. Kita 2004-10-06 nutarimo dalis palikta nepakeista.
Bausmes pradžia -1998-02-24. Bausmes pabaiga - 2018-02-23.
Pagal 1996-07-12d. Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutarti del asmenu, kuriems paskirtas laisves atemimas ar pritaikytos priverciamosios medicininio pobudžio priemones, perdavimo A. L. perkeltas iš Rusijos Federacijos Respublikos atlikti bausme Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2010-03-17 atlieka bausme Lukiškiu tardymo izoliatoriuje-kalejime.
Vadovaujantis minetos Sutarties 4str. 1d. 6p., Lukiškiu tardymo izoliatoriaus-kalejimo atstovas praše nustatyti nuteistajam A. L. laisves atemimo bausmes laika pagal Lietuvos Respublikos BK atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 362str., 365str., nustatyti pataisos istaigos ruši.
Žemesnės instancijos teismas
2010-10-08 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nutartimi teikimas buvo tenkintas.
Nuteistasis A. L. skundžia teismo nutarti, prašo ja panaikinti. Nurodo, kad yra pažeistos jo teises. Teismas, išsiaiškines, kad jis yra suimtas pažeidžiant BPK 122str. 5d., Lietuvos Respublikos Konstitucija, Europos žmogaus teisiu konvencija, jau daugiau kaip 6 menesius, turejo imtis priemoniu, kad butu paleistas iš laisves atemimo vietos. Be to, nustacius, jog asmuo neatitinka 1988-10-24 Rusijos Federacijos teismo nuosprendyje nurodytu asmens duomenu, teismas neturi teises nagrineti bylos, keisti vardo bei kitu duomenu. Jeigu teismas pradejo neteisingai nagrineti baudžiamaja byla, tai pagal BK 3str. 1d. nuosprendis turetu buti sutapatintas su Lietuvos Baudžiamuoju istatymu, kuris galiojo 1997 metais, o jau tik po to, pagal BK 3str. 2d., 3str. prilygintas Baudžiamajam istatymui, kuris galiojo bylos nagrinejimo metu. Šiuo atveju jis turetu buti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes. Taciau teismas, priimdamas nuosprendi, šiu principu nepritaike. Atsižvelgiant i tai, kad Lietuvos Respublikoje nuo 1998m. iki 2010m. buvo taikoma amnestija, šiuo atveju teismas taip pat tai privalejo tai padaryti. Ikiteisminio tyrimo metu praše, kad dalyvautu gynejas bei vertejas. Taciau teismas, prašyma tenkino dalinai, tokiu budu apribodamas jo teises.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
A. L. perduotas iš Rusijos Federacijos atlikti bausme Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos 2001-06-25 sutarti del asmenu, kuriems paskirtas laisves atemimas, perdavimo bausmei atlikti. Vadovaujantis 2001-06-25 Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutarties del asmenu, kuriems paskirtas laisves atemimas, perdavimo bausmei atlikti 8 straipsniu, nuteistajam buvo nustatytas laisves atemimo bausmes laikas ir pataisos istaigos rušis pagal atitinkamus LR baudžiamojo kodekso straipsnius.
A. L. veika, kvalifikuota pagal Rusijos Federacijos BK 33 str. 4, 5d. ir 105str. 2d. "z"p. atitinka Lietuvos Respublikos BK 24str. 5d., 6d. ir 129str. 2d. 9p., kurios sankcijoje numatyta laisves atemimo bausme iki dvidešimties metu arba laisves atemimas iki gyvos galvos.
A. L. veika, kvalifikuota pagal Rusijos Federacijos BK 162str. 3d. "a" p., atitinka Lietuvos Respublikos BK 180str. 3d., kurios sankcijoje numatyta laisves atemimo bausme nuo dveju iki dešimties metu.
A. L. veika, kvalifikuota pagal Rusijos Federacijos BK 30str. 3d. ir 105str. 2d. "a", "b", "z", "ž" p., atitinka Lietuvos Respublikos BK 22str. 1d. ir 25str. 3d. ir 129str. 2d. 5, 9, 10p., kurios sankcijoje numatyta laisves atemimo bausme iki dvidešimties metu arba laisves atemimas iki gyvos galvos.
A. L. veika, kvalifikuota pagal Rusijos Federacijos BK 33str. 5p. ir 162str. 2d. "v", "g" p. atitinka Lietuvos Respublikos BK 24str. 6d. ir 180str. 3d., kurios sankcijoje numatyta laisves atemimo bausme nuo dveju iki dešimties metu.
A. L. veika, kvalifikuota pagal Rusijos Federacijos BK 222str. 3d. atitinka Lietuvos Respublikos BK 25str. 3d. ir 253str. 2d., ir kurios sankcijoje numatyta laisves atemimo bausme nuo ketveriu iki aštuoneriu metu.
Teismas, ivertines A. L. veiksmu kvalifikacija, teisingai nutartyje nurode, jog Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos 2001-06-25 sutarties del asmenu, kuriems paskirtas laisves atemimas, perdavimo bausmei atlikti 8str. 2d. ir 3d. yra nustatyta, kad valstybes, vykdancios nuosprendi, kompetentingas teismas, atsižvelgdamas i priimta nuosprendi, vadovaudamasis savo valstybes istatymais, nustato toki pati laisves atemimo termina, koks buvo paskirtas pagal nuosprendi. Jeigu pagal valstybes, vykdancios nuosprendi, istatymus už šia veika didžiausias laisves atemimo terminas mažesnis negu paskirtas pagal nuosprendi, tai valstybes, vykdancios nuosprendi, teismas nustato maksimalu laisves atemimo termina, numatyta valstybes, vykdancios nuosprendi, istatymu už tokia pacia veika.
Kadangi Pskovo srities Velikije Luki miesto teismo 1998-11-26 nuosprendžiu pagal Rusijos Federacijos BK 33str. 4, 5d. ir 105str. 2d. "z" p. A. L. paskirta 10 metu laisves atemimo bausme yra Lietuvos Respublikos BK 129str. 2d. 9p. sankcijos ribose, negalint sunkinti nuteistojo padeties, pagal Lietuvos Respublikos BK 24str. 5, 6d. ir 129str. 2d. 9p. nuteistajam A. L. buvo palikta 10 metu laisves atemimo bausme. Pagal Rusijos Federacijos BK 162str. 3d. "a" p. A. L. paskirta 8 metu laisves atemimo bausme yra Lietuvos Respublikos BK 180str. 3d. sankcijos ribose, todel pagal Lietuvos Respublikos BK 180str. 3d. nuteistajam A. L. paliktina paskirta 8 metu laisves atemimo bausme.
Pagal Rusijos Federacijos BK 30str. 3d. ir 105str. 2d. "a", "b", "z", "ž" p. A. L. paskirtoji 8 metu laisves atemimo bausme yra Lietuvos Respublikos BK 129str. 2d., 5, 9, 10 p. sankcijos ribose, todel pagal Lietuvos Respublikos BK 22str. 1d. ir 25str. 3d., ir 129 str. 2 d. 5, 9, 10p. nuteistajam A. L. paliktina paskirta 8 metu laisves atemimo bausme. Pagal Rusijos Federacijos BK 33str. 5p. ir 162str. 2d. "v", "g"p. A. L. paskirta 7 metu laisves atemimo bausme taip pat atitinka Lietuvos Respublikos BK 180str. 3d. sankcijos ribas, todel pagal BK 24 str.6d.ir 180str. 3d. nuteistajam A. L. palikta paskirtoji 7 metu laisves atemimo bausme. Pagal Rusijos Federacijos BK 222str. 3d. A. L. paskirta 5 metu laisves atemimo bausme taip pat yra LR BK 253str. 2d. sankcijos ribose, todel pagal Lietuvos Respublikos BK 25str. 3d. ir 253str. 2d. nuteistajam palikta paskirta 5 metu laisves atemimo bausme.
Vadovaujantis Rusijos Federacijos BK 69str. 3d., kuris atitinka Lietuvos Respublikos BK 63str. 4d. nuostatas, paskirtos bausmes A. L. buvo subendrintos tarpusavyje dalinio bausmiu sudejimo budu, todel A. L. nustatytina atlikti Pskovo srities Velikije Luki miesto teismo 1998-11-26 nuosprendžiu paskirta galutine dvidešimties metu laisves atemimo bausme, ja atliekant pataisos namuose (Lietuvos Respublikos BK 50str).
Teismo nutartis yra pagrista, ja naikinti nera pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutare:
nuteistojo A. L. (A. L.) apeliacini skunda atmesti.