Telšių apylinkės teismo nutartis

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr. e2-2354-1007/2016Teisminio proceso Nr. 2-12-3-02130-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.1.14.6; 3.2.8.4

2016 m. gruodžio 29 d.

civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį dėl atsakovės Z. R. įpareigojimo sudaryti ieškovui sąlygas patikrinti dujų sistemos techninę būklę atsakovo bute ir nutraukti dujų tiekimą bei dėl leidimo ieškovui, atsakovui nurodyto įpareigojimo gera valia nevykdant, nutraukti dujų tiekimą be atsakovo bute gyvenančių asmenų sutikimo iškeltą civilinę bylą, kurioje nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų tretysis asmuo – UAB „Lietuvos dujų tiekimas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 8 d. priimtas AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinys, kuriuo ieškovas prašo įpareigoti atsakovę įsileisti ieškovo darbuotojus į Naujojoje (duomenys neskelbtini), esantį atsakovės nuosavą butą ir sudaryti sąlygas patikrinti vidaus dujų sistemos techninę būklę bei nutraukti dujų tiekimą, o atsakovei šio įpareigojimo gera valia nevykdant, leisti ieškovui patekti į butą ir nutraukti dujų tiekimą be atsakovės bute gyvenančių asmenų sutikimo. Įpareigojimui įvykdyti ieškovas prašo nustatyti dešimties kalendorinių dienų terminą ir nustatyti atsakovei teismo nuožiūra baudą, jei atsakovas per nurodytą terminą įpareigojimo neįvykdys. Įteikus procesinius dokumentus atsakovei, Akmenės rajono apylinkės teisme gautas ieškovo atsisakymas ieškinio, kuriame prašoma bylą nutraukti, nes atsakovė visiškai atsiskaitė su trečiuoju asmeniu ir šis anuliavo užsakymą nutraukti gamtinių dujų tiekimą į atsakovės butą. Ieškovas prašo grąžinti 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio, o likusius 25 procentus priteisti jam iš atsakovės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta ieškovo teisė atsisakyti ieškinio. Ieškovo atsisakymas ieškinio sudaro šalims galimybę taikiai išspręsti tarpusavio ginčą, neprieštarauja viešai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieškovo ir atsakovo interesų. Ieškovas nurodė, kad CPK 294 straipsnyje numatytos ieškinio atsisakymo pasekmės jam žinomos. Pagal CPK 293 straipsnio 4 punktą ieškovui atsisakius ieškinio bylą nutraukiama.

CPK 87 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio dėl to, kad, pareiškus ieškinį, atsakovas ieškovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, ieškovui grąžinama 75 procentai žyminio mokesčio. Likę 25 procentai žyminio mokesčio tokiu atveju ieškovui priteistini iš jo reikalavimą pripažinusio atsakovo pagal CPK 94 straipsnio 1 dalį. Kaip nustatyta CPK 87 straipsnio 3 dalyje, žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 94 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 4 punktu, teismas

nutaria:

Patenkinti ieškovo prašymą.

Priimti ieškovo atsisakymą ieškinio ir civilinę bylą Nr. e2-2354-1007/2016 nutraukti.

Grąžinti ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, Aguonų g. 24, LT-03212 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 23,25 Eur (dvidešimt tris eurus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. gruodžio 7 d. mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo užduoties kodas (ID): (duomenys neskelbtini)) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

Priteisti iš atsakovės Z. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 7,75 Eur (septynis eurus 75 ct) žyminio mokesčio ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, Aguonų g. 24, LT-03212 Vilnius, ats. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.