Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nepilnametis M. R. 2016 m. liepos 13 d., 12 val., tyčia sugadino A. P. automobilį (nulaužė bamperį, išėmė akumuliatorių, sugadino kapoto užraktą). Padaryta 50 eurų žala, kuri neatlyginta. Tokiais veiksmais M. R. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. M. R. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog bylos nagrinėjime nedalyvaus, nes yra nedirbantis ir neturės pinigų atvykti į Šilalę. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

2016 m. liepos 21 d. paaiškinime M. R. nurodė, jog su pažeidimu sutinka, kad apgadino A. P. automobilį. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

M. R. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nukentėjusiojo A. P. pareiškimu, M. D. rašytiniu paaiškinimu ir kt. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad M. R. tyčia sugadino turtą, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnį.

Skiriant nuobaudą M. R. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. R. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo bei tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad M. R. kaltę pripažįsta, anksčiau administracine tvarka už tokio pobūdžio pažeidimus nebaustas, yra nedirbantis, teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, už pažeidimą jam skirtina ne daugiau kaip pusę sankcijoje numatytos minimalios baudos dydžio.

Byloje nustatyta, jog A. P. patyrė 50,00 € turtinę žalą. Atsižvelgiant į tai, kad M. R. yra nepilnametis, jam taikytinas ATPK 37¹ str., numatantis, jog nepilnametis gali būti įpareigotas atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą nuostolį tik tuo atveju, jeigu jis turi savarankiškų pajamų ir jei nuostolio suma neviršija keturiolikos eurų. Remiantis bylos medžiaga, nustatyta, jog M. U. yra nedirbantis, todėl nesant kitų duomenų apie jo pajamas laikytina, jog jis savarankiškų pajamų neturi. Atsižvelgiant į išdėstytą, 50 € nuostolių atlyginimas A. P. nepriteistinas.

Šiuo atveju klausimas dėl administraciniu teisės pažeidimu padaryto turtinio nuostolio atlyginimo sprendžiamas civilinio proceso tvarka (ATPK 37¹ straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 straipsniais, teismas

nutaria:

M. R. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje ir skirti 14 € (keturiolikos eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16059831780, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.