- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-28
- Bylos Nr.
- II-18-636/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00949-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silva Gerybienė
- Pažeidėjas
- E. L.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių r., L. k., M. g. , neteisto, administracine tvarka nebausto, skundą dėl Administracinės komisijos prie Mažeikių rajono savivaldybės tarybos 2014-10-09 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AKG-54.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Administracinės komisijos prie Mažeikių rajono savivaldybės tarybos (toliau – ir Administracinė komisija) 2014-10-09 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AKG-54 E. L. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 188 straipsnyje numatytą pažeidimą paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas. E. L. nubaustas už tai, jog remiantis 2014-08-26 nustatytomis aplinkybėmis, Mažeikių r., Laižuvos mstl., Dariaus ir Girėno g. 46, esančiame statinyje-stoginėje, nuosavybės teise priklausančiame A. T., be leidimo laiko savo ir tėvui E. L. priklausančią žemės paskirties techniką.
Šalies argumentai
Skunde administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo prašo panaikinti nutarimą ir bylą nutraukti nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties. Nurodė, kad Administracinė komisija priimdama nutarimą pasielgė šališkai, priėmė nepagrįstą ir neteisėtą nutarimą, kadangi neanalizavo jo nurodytų svarbių aplinkybių, jog Mažeikių rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-3214-721/2014 iškelta pagal jo ieškinį dėl pripažinimo negaliojančia pirkimo-pardavimo sutartį, kurios pagrindu A. T. ir jo sutuoktinė įgijo nuosavybės teises į 1/2 dalį stoginės, ir stoginės teisinės registracijos pardavėjo D. L. vardu panaikinimo, nes jam buvo neteisėtai įregistruota nuosavybės teisė į stoginę; taip pat, jog Mažeikių rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-288-636/2013, kurioje sprendžiamas klausimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad jis, E. L., nuosavybės teisėmis valdo 4/6 minėtos stoginės; be to Mažeikių rajono policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. , iškeltoje pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2281 straipsnį dėl neteisėto nuosavybės teisių į minėtą stoginę įregistravimo D. L. vardu, kurios ½ dalį, neturėdamas nuosavybės teisių, pardavė A. T. ir jo sutuoktinei. Administracinės komisijos sprendimas būtų teisėtas, jei jis būtų priimtas esant išspręstiems ginčams dėl nuosavybės teisių į stoginę ir D. L. baudžiamosios atsakomybės klausimas pagal BK 2281 straipsnį, o iki tol visos abejonės sprendžiamos įtariamojo padarius pažeidimą naudai.