Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos Varėnos rajono savivaldybės administracijos atstovei Audronei Karlonienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Varėnos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. B. (asmuo, kuriam nustatytas neveiksnumas), L. B. įstatyminiam atstovui, globėjui P. B., J. B. dėl globėjo atleidimo iš pareigų ir kito globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškime nurodyta, kad Socialinės paramos skyriaus socialinio darbo organizatorė, dirbanti Marcinkonių seniūnijoje, 2022 m. birželio 9 d. buities ir gyvenimo sąlygų tyrimo aktu Nr. Bta-9 pateikė informaciją, kad L. B. deklaruoja gyvenamąją vietą ir gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su tėvo brolio šeima. Nuo 3 metų vaikiną globoja teta J. B., kuri yra Lino tėvo mirusio brolio sutuoktinė. Vaikinas prižiūrimas, visada tvarkingas, švarus. Name, kuriame gyvena, yra keturi kambariai ir virtuvė. Namuose tvarkinga. J. B. nuolat rūpinasi L. B., gamina jam valgyti, skalbia, rūpinasi jo asmens higiena, girdo vaistus, rūpinasi jo sveikata, veža pas gydytojus. Pats L. B. džiaugiasi tetos rūpesčiu ir tuo, kad turi kur gyventi, kad teta jį myli. Skyriaus socialinio darbo organizatorė siūlo J. B. skirti L. B. globėja.

L. tėvas mirė 2021 m. gruodžio 20 d., o jo mama, pati savimi negali pasirūpinti. Ji neįgali – blogai mato, gyvena kažkur prie Druskininkų. Iki 3 m. L. augo Alytaus vaikų namuose.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai pavirtina, kad Varėnos rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-7-547/2010, L. B., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas neveiksniu, o Varėnos rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 25 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. 2-511-445/2010, jam nustatyta globa bei globėju paskirtas P. B... Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2020 m. gegužės 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2478-445/2020, buvo pakeistas 2010 m. sausio 21 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-7-547/2010 ir nustatytas sričių, kuriose L. B. pripažįstamas neveiksniu, sąrašas.

L. B. pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). Aukščiau minėtu sprendimu L. B. pripažintas neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.). 2020 m. gegužės 6 d. teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2478-445/2020 taip pat buvo nustatytos sritys, kuriose L. B. teismo pripažintas ribotai veiksniu: Savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) ir sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.). Šiuo teismo sprendimu nebuvo pakeistas L. B. globėjas, juo, pagal 2010 m. kovo 25 d. sprendimą, liko jo pusbrolis P. B..

Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 2 dalis).

Byloje nustatyta, kad Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius gavo globėjo P. B. prašymą, kuriame jis nurodė, kad negali globoti L. B., nes gyvena Alytaus mieste, ten dirba, sukūręs šeimą. Globėjas nurodė, kad faktiškai L. B. rūpinasi ir jį globoja jo, P. B., motina J. B., su kuria L. B. ir gyvena. Kartu su L. B. globėju į Socialinės paramos skyrių atvykusi J. B. pateikė prašymą dėl jos paskyrimo L. B. globėja.

Nagrinėjamu atveju, įvertinus byloje pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, jog P. B. neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto L. B. globėjo pareigų negali atlikti dėl svarbių priežasčių, t. y. jis gyvena Alytaus mieste, ten dirba, sukūręs šeimą bei jis patvirtinęs, kad jau kurį laiką L. B. rūpinasi ir jį globoja jo motina J. B., todėl pareiškimas atleisti P. B. nuo globėjo pareigų tenkintinas.

Pareiškėja teismo prašo L. B. globėja skirti J. B.. Suinteresuotas asmuo J. B. sutinka ir prašo būti paskirta neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto L. B. globėja. Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą dėl atleidimo iš globėjo pareigų ir kito globėjo skyrimo L. B., kurioje nurodė, kad tikslinga atleisti P. B., gyvenantį (duomenys neskelbtini), iš L. B. globėjo pareigų ir jo globėja paskirti J. B..

2022 m. birželio 9 d. buities ir gyvenimo sąlygų tyrimo akte esanti informacija patvirtina, kad nuo 3 metų L. B. globoja teta J. B., kuri yra Lino tėvo mirusio brolio sutuoktinė. Vaikinas prižiūrimas, visada tvarkingas, švarus. J. B. nuolat rūpinasi L. B., gamina jam valgyti, skalbia, rūpinasi jo asmens higiena, girdo vaistus, rūpinasi jo sveikata, veža pas gydytojus. Pats L. B. džiaugiasi tetos rūpesčiu ir tuo, kad turi kur gyventi, kad teta jį myli. Skyriaus socialinio darbo organizatorė siūlo J. B. skirti L. B. globėja.

Globėjo skyrimo tikslas yra užtikrinti neveiksnaus fizinio asmens teisių ir interesų įgyvendinimą, apsaugą ir gynybą, padedama neveiksniam fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir turtiniams interesams tenkinti. L. B. VĮ Registrų centro duomenimis neturi registruoto nekilnojamojo turto. Jo pajamos per mėnesį yra 247,50 Eur šalpos neįgalumo pensija bei 32,00 Eur vienišo asmens išmoka.

Skiriant globėją teismas atsižvelgia ir į byloje esančius rašytinius įrodymus – administracinių nusižengimų registro išrašą apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, kuris patvirtina, kad suinteresuotas asmuo J. B. neteista, vieną kartą (2018 m.) bausta administracine tvarka dėl nusižengimo susijusio su kelių eismo taisyklių pažeidimus. 2022 m. birželio 7 d. medicininis pažymėjimas patvirtina, kad J. B. sveikatos būklė leidžia globoti kitą asmenį.

Darytina išvada, kad J. B. turi galimybes globėjos pareigas vykdyti tinkamai. Daugiau artimųjų giminaičių, galinčių, pageidaujančių ir sutinkančių tapti globėjais nėra. Duomenų, kad J. B. moralinės ir kitos savybės neleistų tinkamai įgyvendinti globėjo funkcijų neveiksniu pripažinto L. B. atžvilgiu nenustatyta. Esant nurodytoms aplinkybėms, neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto L. B. globėja skiriama J. B. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, 507 straipsnio 4 dalis).

Teismo paskirtai globėjai išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 494 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Atleisti P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), iš neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų.

Paskirti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), globėja J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo dienos pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.