Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. S. 2019m.lapkričio 22d. apie 04 val. 00 min., pakartotinai (pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalį ji bausta įspėjimu 2019m.liepos 24d.Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio M. B. nutarimu), namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (nustatytas 1,94 promilių girtumas), ir tinkamai neprižiūrėjo savo penkių mažamečių vaikų, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Vaiko teisių pagrindų įstatymo 13 straipsnio 1 dalies, 31 straipsnio 2 dalies, 31 straipsnio 3 dalies 1 punkto reikalavimus.

Tokiais veiksmais N. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje-motinos valdžios panaudojimas priešingai vaikų interesams padarytas pakartotinai.

Motyvuojamoji dalis

N. S. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta jos pačios visišku kaltės pripažinimu apie tai, kad 2019m.lapkričio 22d. buvo nebalivi ir tinkamai negalėjo prižiūrėti savo nepilnamečių vaikų; byloje esančiu administracinio nusižengimo protokolu, iš kurio matosi, kad 2019m.lapkričio 22d. N. S. alkotesteriu nustatytas 1,93 promilių neblaivumo laipsnis; byloje esančia pažyma apie tai, kad N. S. nubausta įspėjimu 2019m.liepos 24d. už padarytą nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 73 straipsnio 1 dalyje.

N. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad ji nusižengimą padarė apsvaigusi nuo alkoholio. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji visiškai pripažįsta kaltę ir nuošidžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo.

Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 73 straipsnio 2 dalyje numatyta vienintelė sankcija – bauda. Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažįsta visiškai, išlaiko mažamečius vaikus, N. S. skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis mažesnis negu sankcijoje numatytas baudos vidurkis už šio nusižengimo padarymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,teismas,-

nutaria:

N. S. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą dėl motinos valdžios panaudojimo priešingai vaikų interesams, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 73 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai nuobaudą – (15) penkiolikos eurų baudą.

Išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:19108345653. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šį terminą, taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo išdėstymo tvarką ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėtos baudos ar jos dalies mokėjimas dalimis negali būti išdėstomas asmeniui, kuris vengė atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus viešuosius darbus. Nustačius, kad asmuo neturi turto ar lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, teismas nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti N. S., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities Jurbarko skyriui ir Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose.