Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį ir 128 straipsnio 2 dalį surašytas M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą deklaravusiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių rajono apylinkės teisme 2012 m. lapkričio 19 d. gauta administracinio teisės pažeidimo byla, iškelta M. L. pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį ir 128 straipsnio 2 dalį, už tai, kad jis 2012 m. lapkričio 11 d. 15 val. kelio Šiauliai–Palanga 143 km (Kretingos r.), vairavo transporto priemonę VOLKSWAGEN PASSAT CC, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam nustatyta tvarka neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra. Be to, automobilį vairavo neturėdamas teisės, t. y. jam buvo atimta teisė vairuoti. Teismo posėdis iš anksto buvo paskirtas 2012 m. lapkričio 27 d.

Administracinių teisės pažeidimų, kurie numatyti ATPK 122-130 straipsniuose, bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonių įskaitos vietą. Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo protokole administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymą nagrinėti bylą Šiaulių apylinkės teisme, nes gyvena Šiaulių mieste, taip pat į tai, kad nėra juridinio pagrindo bylą nagrinėti Šiaulių rajono apylinkės teisme, administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Šiaulių miesto apylinkės teismui (ATPK 280 str. 1 d. 1 p., 281 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 281 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį ir 128 straipsnio 2 dalį, perduoti nagrinėti Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Nutarimas neskundžiamas.