- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-20
- Bylos Nr.
- A2.11.-4170-794/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03873-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas
- Pažeidėjas
- D. D.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant D. D., išnagrinėjęs D. D., a. k. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustato:
D. D. 2011-07-25, apie 17.30 val., Malkų įlankos jūrų uosto poste Perkėlos g. 1c, Klaipėda, UAB „MAERSK LIETUVA“ atstovas kreipėsi į Klaipėdos teritorinę muitinę su prašymu pratęsti laikinojo saugojimo terminą BDK Nr. 110519LU95024010 (prekės-padangos). Minėtas BDK saugojimo terminas baigėsi 2011-07-03 24.00 val. Šiuo neveikimu D. D. pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodekso 49 str. bei 1992-01-22 Lietuvos Vyriausybės nutarimo Nr. 78 str. 35 p. nuostatas. Kadangi D. D. anksčiau yra baustas už analogišką pažeidimą, jo veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 209¹ str. 2 d.
Teismo posėdyje D. D. prisipažino dėl padaryto teisės pažeidimo, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, Klaipėdos teritorinės muitinės nutarimu, pažyma dėl ankstesnių nuobaudų skyrimo D. D. bei kita bylos medžiaga.
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir į pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant minimalią nuobaudą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 209 ¹ str. 2 d. sankcijoje. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų apie sulaikytas prekes, netaikytinas LR ATPK 26 straipsnis ir prekės nekonfiskuotinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209 ¹ str. 2.d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutarė:
D. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209 ¹ str. 2. d. skirti administracinę nuobaudą – 5000,00 Lt (penki tūkstančiai litų) baudą be prekių konfiskavimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.