Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-05-31 · Byla Nr. A2.6.-289-724/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-31
Bylos Nr.
A2.6.-289-724/2016
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00131-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Kaltinamasis
R. K.
Kategorijos
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.6-289-724/2016Teismo proceso Nr. 4-11-3-00131-2016-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 31 d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančiam, kaltinamam padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K., 2016-05-19, apie 7:05 val., neblaivus, 0,96 promilės, Visagine Parko –Kosmoso gatvių sankryžoje, vairavo automobilį Mazda 323, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) . Tokiais savo veiksmais R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą 126 str. 1d.

Pažeidėjas R. K. paaiškino, kad išvakarėse išgėrė apie 2,5 litro alaus 6 procentų stiprumo Baigė išgėrinėti apie 23 valandą. Ryte jautėsi blaivus todėl apie 7 valandą atvažiavo į Visaginą .

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje surinktais ir teismo ištirtais įrodymais.

Iš byloje esančio tarnybinio policijos pareigūno M. M. pranešimo matyti, kad patikrinimui sustabdyto automobilio Mazda 323 vairuotojas R. K. buvo neblaivus (b.l.1).

2016-05-19 07:05 val. patikrinus R. K. girtumą jam nustatytas 0,96 promilės girtumas (b.l. 2)

Ištirtų įrodymų pagrindu galima daryti išvadą, kad R. K. padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir dėl to baustinas.

Aplinkybė lengvinanti pažeidėjo atsakomybę yra ta, kad dėl pažeidimo galisi, sunkinančių nenustatyta.

Pagrindų taikyti ATPK 30-1 str. nenustatyta.

Teisėjas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287 str.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam 300 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvylikai mėnesių.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 1001. ROIK:16058044401. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskr. VPK Visagino policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Giedrius Avinas