Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2019-08-21 · Civilinė byla Nr. e2-30829-820/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-08-21
Bylos Nr.
e2-30829-820/2019
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-24666-2019-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Pajeda
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Albert Berner“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „VICTORY SERVICE“
Kategorijos
  • 3.4.1.11.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-30829-820/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24666-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.11.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugpjūčio 21 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,

rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Albert Berner“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „VICTORY SERVICE“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 414,11 EUR skolą, 40 EUR ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį prašoma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškovas nurodė, jog atsakovo užsakymu laikotarpiu 2018 m. gruodžio 7 ir 10 d. tiekė atsakovui prekes. Už parduotas prekes ieškovas išrašė atsakovui PVM sąskaitas faktūras. Ieškovas nurodo, jog atsakovas neapmokėjo įsiskolinimo ir yra skolingas ieškovui 414,11 EUR sumą. Taip pat ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 40 EUR ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų ir 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas. Šiais faktiniais pagrindais ieškovas prašo patenkinti ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovas atsakovo užsakymu 2018 m. gruodžio 7 ir 10 d. pardavė atsakovui prekių. Už parduotas prekes ieškovas išrašė PVM sąskaitas faktūras serija PP1 Nr. 007901 ir serija PP1 Nr. 007943 (e. b. l. 5, 6), kurių atsakovas neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 414,11 EUR. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškovu, todėl nesumokėta skola už parduotas prekes – 414,11 EUR, priteistina ieškovui iš atsakovo (CK 6.38, 6.200, 6.205 ir 6.314 straipsniai).

Taip pat ieškovas reikalauja priteisti iš atsakovo 40 EUR dydžio sumą pagal LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatas. Pagal 2003 m. gruodžio 9 d. Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalies nuostatas kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 eurų sumą. Todėl esant šioms aplinkybėms ieškovui iš atsakovo priteistina 40 EUR suma pagal LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymą.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo numatytas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (454,11 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovas už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį – 8 EUR Patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos – 8 EUR priteistinos ieškovui iš atsakovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 93, 424 – 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

patenkinti ieškinį.

Priteisti ieškovui UAB „Albert Berner“ (į. k. 186756124) iš atsakovo UAB „VICTORY SERVICE“ (į. k. 302608659) skolą – 414,11 EUR (keturis šimtus keturiolika eurų ir 11 euro centų);

Priteisti ieškovui UAB „Albert Berner“ (į. k. 186756124) iš atsakovo UAB „VICTORY SERVICE“ (į. k. 302608659) ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų – 40 EUR (keturiasdešimt eurų);

Priteisti ieškovui UAB „Albert Berner“ (į. k. 186756124) iš atsakovo UAB „VICTORY SERVICE“ (į. k. 302608659) 6 % (šešių procentų) dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos – 454,11 EUR (keturių šimtų penkiasdešimt keturių eurų ir 11 euro centų) nuo ieškinio priėmimo (2019 m. rugpjūčio 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovui UAB „Albert Berner“ (į. k. 186756124) iš atsakovo UAB „VICTORY SERVICE“ (į. k. 302608659) bylinėjimosi išlaidas – 8 EUR (aštuonis eurus).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Informacija: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų (CPK 428 straipsnio 8 dalis)

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas Vaidas Pajeda