- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-297-470/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00224-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Pažeidėjas
- A. T.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., išnagrinėjusi A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, teistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. T. 2016-02-04 apie 13.30 val. namuose (duomenys neskelbtini) būdama girta (nustatytas 3,08 prom. girtumas) neprižiūrėjo savo vaikų U. Z., gim. 2013 m. ir V. Z., gim. 2015 m., rodydama joms neigiamą pavyzdį. Tokiais veiksmais A. T. nepanaudojo tėvų valdžios, nesudarė tinkamos ir saugios aplinkos mažametėms, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
A. T., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, pateikė prašymą dėl bylos nagrinėjimo, nagrinėjimo atidėti neprašė. Todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių rašytinių A. T. paaiškinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Be pačios A. T. prisipažinimo jos kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), pareigūno N. B. tarnybinis pranešimas (b. l. 3), A. Z. paaiškinimas (b. l. 5), alkotesterio kvitas, kuriame užfiksuotas 3.08 promilių girtumas (b. l. 6).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. A. T. teista, anksčiau bausta administracine tvarka. A. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, jos atsakomybę sunkina, kad teisės pažeidimą padarė neblaivi. Įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumą, pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
A. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.