Kauno apygardos teismo nutartis

2012-12-13 · Civilinė byla Nr. B2-2785-480/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-13
Bylos Nr.
B2-2785-480/2012
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00530-2012-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Albina Rimdeikaitė
Kreditorius
uždarosios akcinės bendrovės „Morita“
Kategorijos
  • 126.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. B2-2785-480-2012(Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00530-2012-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 126.5; 117.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 13 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, sekretoriaujant Diletai Liudžiuvienei, dalyvaujant atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Baltlora“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto procesas“ įgaliotam asmeniui S. P., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl ginčytino kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Morita“ kreditorinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Baltlora“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „Morita“ prašė patvirtinti ją kreditore UAB „Baltlora“ bankroto byloje su 24 468,91 Lt finansiniu reikalavimu.

BUAB „Baltlora“ administratorius ginčijo UAB „Baltlora“ finansinį reikalavimą dalyje dėl 8498,12 Lt.

Motyvuojamoji dalis

UAB „Baltlora“ pareiškimas dalyje dėl ginčyto kreditorinio reikalavimo patvirtinimo atmestinas.

Nustatyta, kad 2012-09-12 pranešimu UAB „Morita“ kreipėsi į BUAB „Baltlora“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto procesas“ įgaliotą asmenį, prašydama įtraukti UAB „Morita“ į bankrutuojančios UAB „Baltlora“ kreditorių sąrašą ir patvirtinti jos 24 468,91 Lt finansinį reikalavimą. Bankroto administratorius prašė patvirtinti UAB „Morita“ finansinį reikalavimą 15 970,79 Lt sumai: iš jų 15 148,24 Lt skolos ir 822,55 Lt netesybų. Administratorius ginčijo 8 498,12 Lt dalyje dėl netesybų finansinį reikalavimą, motyvuodamas tuo, jog 0,2 procento dydžio delspinigiai buvo paskaičiuoti pagal Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. MN-09/2 už 790 – 548 pradelstas atsiskaityti dienas, o 0,05 procento dydžio delspinigiai pagal Mažmeninės prekybos sutartį Nr. MM-09/43 buvo paskaičiuoti už 944 – 907 pradelstas atsiskaityti dienas, pažeidžiant CK 1.125 straipsnyje įtvirtintą nuostatą, jog delspinigiai skaičiuojami už ne ilgesnį kaip 6 mėnesių laikotarpį ir manydamas, kad būtų protingi 0,03 procento dydžio delspinigiai. 2012 m. lapkričio 23 d. nutartimi teismas įtraukė į kreditorių sąrašą UAB „Morita“ ir patvirtino jos finansinį reikalavimą 15 970,79 Lt sumai, o finansinio reikalavimo dalį dėl 8 498,12 Lt netesybų išskyrė į atskirą bylą. 2012-11-02 raštu Nr. 01-4/12-194 UAB „Morita“, atlikusi delspinigių perskaičiavimą, kreipėsi į bankroto administratorių, prašydama patikslinti UAB „Morita“ kreditorinį reikalavimą UAB „Baltlora“ bankroto byloje: 15 148,24 Lt skolos ir 810,45 Lt delspinigių, iš viso 15 958,69 Lt. Bankroto administratorius kreipėsi į teismą su patikslintu paaiškinimu, prašydamas patvirtinti patikslintą UAB „Morita“ kreditorinį reikalavimą 15 958,69 Lt sumai, iš jų 15 148,24 Lt skolos ir 810,45 Lt netesybų. Tesimas 2012-12-13 nutartimi patvirtino patikslintą UAB „Morita“ kreditorinį reikalavimą 15 958,69 Lt sumai. Ginčo tarp šalių dėl ginčytino kreditorinio reikalavimo 8510,22 Lt (24 468,91 Lt - 15 958,69 Lt = 8510,22 Lt) sumai neliko.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., Įmonių bankroto įstatymo 26 str.,

nutaria:

Kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Morita“ pareiškimą dalyje dėl 8510,22 Lt kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Albina Rimdeikaitė