Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-05-04 · Byla Nr. A2.2.-2171-655/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-04
Bylos Nr.
A2.2.-2171-655/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ainora Kornelija Macevičienė
Pažeidėjas
A. A.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-2171-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01946-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 41.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2011-04-05, apie 15 val. 31 min., parduotuvėje „Maxima“, adresu Mindaugo g. 11, Vilniuje, pagrobė prekių už 74,89 Lt sumą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

A. A., būdamas įpareigotas atvykti į teismą, į teismą neatvyko, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A. A. paaiškinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad vogė maistą, nes norėjo valgyti.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško prisipažinimo, A. A. kaltė įrodyta ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: įvykio ataskaita, UAB „Maxima LT“ pareiškimu policijos komisariatui, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu. Iš 2011-04-05 policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-04-05 buvo sulaikytas pilietis A. A., įtariamas padaręs ATPK 50 str. numatytą pažeidimą. Iš UAB „Maxima LT“ pareiškimo matyti, kad A. A. pagrobė įvairių maisto prekių, kurių kaina 74,89 Lt.

A. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už analogiškų administracinių teisės pažeidimų padarymą ir anksčiau yra padaręs nusikaltimą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad A. A. skirtinas ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismas

nutarė:

A. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., ir paskirti administracinę nuobaudą – 500 Lt baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė