Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. U. 2016 m. gegužės 29 d., apie 19 val. 15 min., Rokiškio m., Nepriklausomybės a. 23, iš UAB „Norfos mažmena“ priklausančio prekybos centro „Norfa“ vagystės būdu pagrobė du butelius brendžio „Alita XO“, kurių bendra vertė - 24,90 Eur. Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

E. U. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai. Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų žinoma, kad ji apie posėdžio vietą, datą ir laiką ji informuota pasirašytinai, su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 straipsnio 1 dalyje, supažindinta taip pat pasirašytinai. E. U. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad ji vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

E. U. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 2) nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi, pažada prekybos centrui atlyginti patirtą nuostolį.

E. U. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo, be jos pačios prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga:

UAB „Norfos mažmena“ padalinio, esančio Nepriklausomybės a. 23, Rokiškis, pareiškimu (b. l. 4), kuriame nurodyta, kad 2016 m. gegužės 29 d., 19 val. 15 min., E. R. išėjo pro įėjimą ir nesumokėjo už 2 butelius brendžio „Alita XO“, kurių tūris – po 0,7 l. Butelius ji išsinešė rankoje, pažeidimas užfiksuotas vaizdo stebėjimo kameromis. Padaryti nuostoliai – 24,90 Eur.

UAB „Norfos mažmena“ padalinio, esančio Nepriklausomybės a. 23, Rokiškis, paaiškinimu (b. l. 5), kuriame užfiksuota, kad 2016 m. gegužės 29 d., 19 val. 15 min., E. R. išėjo pro duris, skirtas tik įėjimui, nesumokėjo už 2 butelius brendžio „Alita XO“, kurių bendra vertė – 24,90 Eur. Susisiekus su E. R., ji pripažino savo kaltę ir sakė, kad padengs nuostolius, tačiau vėliau iš jos telefono paskambino vyriškis ir pradėjo grasinti. Moteris sulaikyta nebuvo.

Vaizdo įrašu, kurį pateikė UAB „Norfos mažmena“, kuriame matyti, kaip moteris, vilkinti salotinės spalvos drabužiais, iš prekybos centro salėje esančio alkoholinių gėrimų skyriaus paima du butelius su rudos spalvos gėrimu ir išeina pro parduotuvės duris, skirtas įėjimui.

Motyvuojamoji dalis

E. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą E. U., teismas atsižvelgia į pavogtų prekių kiekį, į tai, kad jos atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat atsižvelgiama ir į tai, kad E. U. praeityje yra bausta administracine tvarka ir už kitokio pobūdžio administracinius teisės pažeidimus, todėl už padarytą veiką jai skirtina bauda, jos dydį parenkant nuo straipsnio sankcijoje numatyto minimumo link vidurkio (ATPK 30² straipsnis).

UAB “Norfos mažmena“ dėl pavogtų prekių padaryta 24,90 Eur žala. E. U. padarytos žalos dydžio neginčijo, nepateikė įrodymų, jog padarytą turtinę žalą atlygino, todėl ji įpareigotina atlyginti UAB „Norfos mažmena“ administraciniu teisės pažeidimu padarytą 24,90 Eur turtinį nuostolį ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 straipsnis, 341 straipsnis)

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymą skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Įpareigoti E. U. per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, apie skundo nepatenkinimą dienos, atlyginti UAB “Norfos mažmena“, įmonės kodas 110778328, administraciniu teisės pažeidimu padarytą 24,90 Eur (dvidešimt keturių eurų 90 ct) turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.