Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Jurgita Jasinskaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. Ž. ir S. L. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, prašydami patvirtinti 2020 m. sausio 30 d. sudarytą taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo įsiskolinimo ir išlaikymo jam teikimo bei bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos. Teismui pateiktame prašyme pareiškėjai nurodė esantys nepilnametės E. L., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvai. Pareiškėjai, siekdami geranoriškai išspręsti pirmiau nurodytus klausimus, sudarė taikos sutartį, kurią ir prašo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta galimybė šalims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą, užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismas gali taikos sutartį patvirtinti (atsisakyti taikos sutartį tvirtinti) tiek byloje, kurioje sprendžiamas šalių ginčas, tiek ir tada, kai procesas teisme nepradėtas. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (CPK 579–582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Sprendžiant taikos sutarties tvirtinimo klausimą supaprastinto proceso tvarka, būtina nustatyti, ar dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, ar sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, taip pat ar nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama.

Susipažinus su pareiškėjų pateikta tvirtinti 2020 m. sausio 30 d. taikos sutartimi, nustatyta, kad pareiškėjai gera valia susitarė dėl jų nepilnametės dukros E. L. gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo įsiskolinimo, išlaikymo teikimo bei bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos. Byloje esantys duomenys leidžia daryti išvadą, kad taikos sutartyje yra aiškiai išreikšta pareiškėjų – R. Ž. ir S. L. – tikroji valia dėl pirmiau nurodytų, sutartyje aptartų materialinių teisinių klausimų, taip pat dėl taikos sutarties teisminio tvirtinimo. Taikos sutarties turinys nesudaro pagrindo spręsti apie sutartį sudariusių asmenų valios išraiškos ydingumą, be to, sutartyje šalys patvirtino, kad taikos sutartis yra joms priimtinas susitarimas, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės. Pareiškėjų sudaryta taikos sutartimi siekiama užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. 2020 m. sausio 30 d. taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnametės dukros teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Byloje nesant duomenų, leidžiančių abejoti, kad pareiškėjų sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios, nenustačius aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebūtų galima tvirtinti teismui pateiktos taikos sutarties, pareiškėjų prašymas tenkinamas ir taikos sutartis tvirtinama (CK 6.986 straipsnis, CPK 579, 582 straipsniai).

Pareiškėjams išaiškintinos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, t. y. kad patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu leidžiama tik esant CK 3.174, 3.201 straipsnyje numatytoms sąlygoms. Pasikeitus aplinkybėms (vieno iš tėvų materialinei padėčiai, vaiko poreikiams) ar vienam iš tėvų, su kuriuo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, atidavus vaiką auginti ir gyventi kartu su kitais asmenimis, šalys turi teisę kreiptis dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (CK 3.174 straipsnis) ir išlaikymo dydžio pakeitimo (CK 3.201 straipsnis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 579–582 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2020 m. sausio 30 d. sutarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys geranoriškai bei laisva valia pasiekė susitarimą dėl nepilnamečio vaiko dukros E. L., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo bei bendravimo tvarkos nustatymo, todėl neturi suinteresuotumo kreiptis į teismą ginčo teisena.

2. Šalys prašo nustatyti nepilnamečio vaiko dukros E. L., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

3. Šalys prašo nustatyti, kad S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko dukros E. L., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokės kasmėnesines periodines išmokas po 170,00 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt eurų 00 ct) iki vaiko pilnametystės, atitinkamai indeksuojant įstatymų nustatyta tvarka, pervedant šią sumą į vaiko motinos R. Ž. banko sąskaitą, esančią banke AB Luminor bankas, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), iki einamojo mėnesio 15 dienos. Lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama vaiko motina R. Ž..

4. Šalys susitaria, kad išlaikymas nepilnamečiam vaikui bus teikiamas nuo teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį priėmimo dienos.

5. Šalys susitaria, kad S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padengs 1 000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų 00 ct) išlaikymo nepilnamečiam vaikui E. L. įsiskolinimą. Pareiškėjas įsipareigoja 1 000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų 00 ct) įsiskolinimą dengti lygiomis dalimis kas mėnesį mokant po 125,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt penkis eurus 00 ct), šias pinigines lėšas pervedant į R. Ž. banko sąskaitą, esančią banke AB Luminor bankas, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), iki einamojo mėnesio 15 dienos.

6. Šalys susitaria, kad S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turi teisę bendrauti su E. L., gimusia (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokia tvarka:

6.1. kiekvieno mėnesio antrą ir ketvirtą mėnesio pasirinktinai šeštadienį arba sekmadienį, paimant nepilnametį vaiką iš jo gyvenamosios vietos 10.00 valandą ir pristatant nepilnametį vaiką į jo gyvenamąją vietą tą pačią dieną ne vėliau kaip iki 18.00 valandos (pirmąja mėnesio savaite laikytina ta, kurioje yra pirmoji mėnesio diena). Apie tai, jog ketina pasinaudoti šia teise, S. L. turi pareigą informuoti R. Ž. prieš 3 dienas SMS žinute telefonu Nr. (duomenys neskelbtini);

6.2. šalys susitaria, kad prieš pasiimant vaiką pagal šioje bendravimo tvarkoje numatytą grafiką, pirmiausia bus atsižvelgiama į vaiko norus bei pageidavimus ir bendravimas su vaiku nebus vykdomas prieš vaiko norą, o visi klausimai bus sprendžiami prioritetiškai atsižvelgiant į vaiko interesus, norus bei poreikius, siekiant užtikrinti normalų vaiko bendravimą tiek su tėvu, tiek su motina.

7. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad ši taikos sutartis atitinka tiek nepilnamečio vaiko, tiek šalių interesus.

8. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad šios taikos sutarties sąlygos šalims yra aiškios bei suprantamos, jos atitinka šalių interesus bei tikrąją valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, taip pat sąžiningumo, protingumo, teisingumo ir ekonomiškumo principams. Ši taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis.

9. Šalys, pasirašydamos šią taikos sutartį, patvirtina savo valią kreiptis į Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus su prašymu dėl šios taikos sutarties patvirtinimo rašytinio proceso tvarka.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.