Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė, nerengiant teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. B. prašymą dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. liepos 3 d. gautas nuteistojo E. B. 2020 m. birželio 29 d. prašymas, kuriuo nuteistasis prašo peržiūrėti jo atžvilgiu išnagrinėtą baudžiamąją bylą, vadovaujantis LR BK pakeitimo įstatymu, galiojančiu nuo 2020 m. liepos 1 dienos, pritaikius pakeitimus sušvelninti jam paskirtą bausmę. Prašyme nuteistasis nurodo, kad pritaikius įstatyme numatytus pakeitimus jo teisinė padėtis žymiai palengvėtų. Nuteistasis jo prašymą prašo nagrinėti įsigaliojus BK pakeitimo įstatymui nuo 2020 m. liepos 1 dienos. Nuteistasis pabrėžia tai, kadangi visi šie pakeitimai pagal LR BK ir BPK turi grįžtamąją galią, nes teisminėje praktikoje tai buvo vykdoma 2015 m. liepos 1 d., todėl atsižvelgus į visus šiuos kriterijus prašo tenkinti jo prašymą.

Taip pat pažymėtina, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. liepos 15 d. gautas E. B. (nuteistojo E. B. sutuoktinės) prašymas prie teikimo pridėti papildomus dokumentus ir pateikiama Prienų rajono savivaldybės administracijos Veiverių seniūnijos 2020 m. liepos 15 d. pažyma apie šeimos sudėtį, kurioje nurodoma, kad E. B. šeimą sudaro vyras E. B. ir trys mažamečiai vaikai. Taip pat kartu pateikiamas 2020 m. liepos 15 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus E. B. pranešimas apie tai, kad E. B., šiuo metu atliekantį bausmę Kybartų pataisos namuose, ryšium su turima darbo patirtimi statybos srityje, priimtų į darbą neterminuotam laikotarpiui.

Nuteistojo prašymas rašytinio proceso tvarka išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Iš teismų informacinės sistemos duomenų matyti, kad E. B. atžvilgiu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019 m. lapkričio 19 d. priimtas nuosprendis, kuriuo E. B. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 214 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), 215 straipsnio 1 dalyje (2 veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, E. B. už nusikaltimus paskirtos bausmės subendrintos bausmes iš dalies sudedant ir skirta galutinė subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, E. B. paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė sumažinta subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 12 d. nutartimi nuteistųjų E. B. ir D. R. apeliaciniai skundai atmesti, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 19 d. nuosprendis paliktas nepakeistas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. lapkričio 19 d. nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 12 dieną.

Iš nuteistojo teismui pateikto prašymo turinio galima spręsti, kad nuteistasis teismo prašo peržiūrėti jo atžvilgiu išnagrinėtą baudžiamąją bylą, sušvelninti jam paskirtą bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimo 2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-1554-2263, įsigaliojusio nuo 2020 m. liepos 1 d., pakeitimus, tačiau nuteistojo prašymas nekonkretus, nuteistasis savo prašyme nenurodo, kokio konkretaus straipsnio pakeitimus jis prašo taikyti, todėl teismas neturi galimybės prašymo pagrindu pasisakyti.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nuteistojo E. B. prašymas, pritaikyti įstatymo pakeitimus, įtakojančius jo teisinę padėtį, atmestinas, nes nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo E. B. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.