Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-01-09 apie 23.58 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (pripažįsta pats A. G.), nevykdė pagal iškvietimą atvykusių policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų bei įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Šia savo veika minėtas asmuo nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei įžeidė jų garbę ir orumą, tokiu būdu kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino. Dėl savo poelgio gailisi. Prašo dėl sunkios turtinės padėties jam paskirtą baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. G. paaiškinimais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole A. G. veika kvalifikuota kaip pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui ar policijos rėmėjui, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas (ATPK 187 str. 1 d.). Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos A. G. nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo bei įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą, kadangi šias abi veikas apima LR ATPK 187 straipsnio 2 dalis, dėl šių priežasčių A. G. veika perkvalifikuotina į LR ATPK 187 straispnio 2 dalį kaip policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu (ATPK 284 str. 2 d.).

Byloje atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – galiojančių nuobaudų neturi, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A. G. skyrus ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą baudą, artimą vidurkiui.

Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jo nurodytas aplinkybes, kad jis šiuo metu nedirba, paties teigimu gaunamos pajamos nedidelės, nors yra iš dalies darbingas, tačiau sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

A. G. pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) baudą.

Paskirtą baudą pakeisti į 16 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant 1 (vieno) mėnesio terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos jiems atlikti.

A. G. išaiškinti, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo jis turi kreiptis į Telšių apskrities VPK, adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą