- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-04-24
- Bylos Nr.
- BS-14-333/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, teismo posėdyje dėl priteistų išlaidų už advokato teisinę pagalbą mokėjimo išdėstymo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pagal privataus kaltintojo V. D. skundą 2011-08-25 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi pradėtas baudžiamosios bylos procesas privataus kaltinimo tvarka I. A. atžvilgiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 155 str. 1 d., padarymo (b.l. 1-2, 49-50, 59) .
2011-11-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu I. A. išteisinta, nes nebuvo įrodyta, kad ji dalyvavo padarant nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 155 str. 1 d. (b.l. 101-104).
2012-02-27 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi iš V. D. nutarta išieškoti 600,00 Lt I. A. advokato paslaugoms apmokėti (b.l. 119-120).
2012-03-16 V. D. pateikė prašymą išdėstyti priteistų advokato pagalbos išlaidų mokėjimą, o 2012-04-06 pateikė 2012-03-23 antstolio kvitą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas paliktinas nenagrinėtu.
Iš V. D. teismui pateikto 2012-03-23 antstolio kvito matyti, kad jis sumokėjo 723,40 Lt antstolei, vykdančiai Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. BS-5-333, t.y. sumokėjo 2012-02-27 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi I. A. priteistas išlaidas advokato paslaugoms apmokėti.
Įvertinus šiuos duomenis V. D. prašymas išdėstyti išlaidų už advokato paslaugas apmokėjimą paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. D. prašymą išdėstyti išlaidų advokato paslaugoms apmokėti, priteistų 2012-02-27 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi I. A., apmokėjimą palikti nenagrinėtu.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.