- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-01-17
- Bylos Nr.
- 2-70-99/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mamertas Misiūnas
- Pareiškėjas
- S. M., B. M.
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas Misiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų S. M. ir B. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
S. M. ir B. M. prašė nutraukti santuoką, 1991-02-09 įregistruotą Ukmergės rajono civilinės metrikacijos ir apeigų skyriuje, ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
Pareiškėjai nurodė, kad santuoka iširo dėl tarpusavio nesutarimų ir nesuderinamo požiūrio į vertybes. Faktiniai šeimos santykiai yra nutrūkę, pareiškėjai jau kurį laiką nebegyvena santuokinio gyvenimo. Pareiškėjai teigė, jog nėra pagrindo manyti, kad galima išsaugoti santuoką, todėl prašė netaikyti termino susitaikymui. Be to, bylą prašė nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Pareiškėjai prašė patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje be kita ko aptarti nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, jų išlaikymo, turto pasidalijimo, pavardžių bei kiti klausimai. Nurodė, kad yra visos LR CK 3.51 str. numatytos santuokos nutraukimo sąlygos. Patvirtino, kad kreditorių neturi.
Santuoką nutraukus prašė palikti pavardes, kurias pasirinko sudarydami santuoką.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Sutuoktiniai, kaip nustatyta, bendro šeimos ūkio neveda, jų santuokiniai ryšiai yra nutrūkę, tad teismas mano, kad santuoka faktiškai iširusi ir nebegalima tikėtis, jog jie gali susitaikyti (LR CK 3.53 str. 1 ir 2 d.). Pareiškėjų santuoka nutrauktina esant LR CK 3.51 str. numatytoms sąlygoms. Teismui pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja įstatymo reikalavimams, todėl yra pagrindas ją patvirtinti (LR CK 3.53 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1963-04-23, ir B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1964-03-21, santuoką, 1991-02-09 įregistruotą Ukmergės rajono civilinės metrikacijos ir apeigų skyriuje, akto įrašo Nr. 36, nutraukti.
Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:
Nepilnamečių vaikų: D. M., gim. 1995-05-27, ir G. M., gim. 1996-12-26, gyvenamoji vieta, abipusiu šalių susitarimu, nustatoma pas pareiškėją S. M., kadangi vaikai pastoviai gyvena su pareiškėju, to pageidauja patys ir tai atitinka nepilnamečių vaikų D. M. ir G. M. interesus.Nepilnamečių vaikų D. M. gim.1995-05-27 ir G. M. gim. 1996-12-26 išlaikymo klausimas išspręstas abipusiu susitarimu ir pareiškėja B. M. įsipareigoja išlaikymą teikti sekančiu būdu ir tvarka:
mokėti išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 200 Lt ( du šimtus Lt) kiekvienam vaikui nuo sutarties patvirtinimo dienos iki jų pilnametystės.mokamą sumą 400 ( keturis šimtus lt) iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos perduoti S. M..išlaikymo nemokėjimo pasekmės man, pareiškėjai B. M., žinomos.
Dėl vaikų D. M. ir G. M. auklėjimo, bendravimo ir lankymo, pareiškėjai vienas kitam jokių apribojimų ir sąlygų nepareiškiame.Mes, S. M. ir B. M. esame darbingi ir vienas kitam išlaikymo nereikalaujame CK 3.72 str.)
5. Kilnojamojo turto bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis neįgijome.
6. Nekilnojamąjį turtą pasidalinome abipusiu susitarimu, sekančiai: 6.1)Man, pareiškėjui S. M., atitenka sekantis turtas:
-1/2 dalis gyvenamo namo unikalus Nr. 6299-0005-3019, V2 dalis garažo unikalus Nr.6299-0005-3022, V₂ dalis tvarto- unikalus Nr.6299-0005-3036, Y₂ dalis viralinės unikalus Nr.6299-0005-3040, esančių Sodėnų k., Luokesos sen. Slėnio 18, Molėtų r.sav.(pirkimo-pardavimo sutartis, 1991 -06-12, Nr. 1 -1161 ) -1/2 dalis 0.2800 ha žemės sklypo unikalus Nr. 6237-0001-0103, esančio Sodėnų k., Luokesos sen., Slėnio g.18, Molėtų r.sav.( valstybinė žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartis, 1996-06-27, Nr.P62/96-0079).
-1/2 dalis 2.9200 ha žemės sklypo unikalus Nr. 6237-0001-0041, esančio Sodėnų k., Luokesos sen., Molėtų r.sav.
6.2) Man, pareiškėjai B. M. .atitenka sekantis turtas: -1/2 dalis gyvenamo namo unikalus Nr. 6299-0005-3019, l/₂ dalis garažo unikalus Nr.6299-0005-3022, Y₂ dalis tvarto- unikalus Nr.6299-0005-3036, lA dalis viralinės unikalus Nr.6299-0005-3040, esančių Sodėnų k., Luokesos sen. Slėnio 18, Molėtų r.sav.(pirkimo-pardavimo sutartis, 1991-06-12, Nr. 1-1161) -1/2 dalis 0.2800 ha žemės sklypo unikalus Nr. 6237-0001-0103, esančio Sodėnų k., Luokesos sen., Slėnio g.18, Molėtų r.sav.( valstybinė žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartis, 1996-06-27, Nr.P62/96-0079).
-1/2 dalis 2.9200 ha žemės sklypo unikalus Nr. 6237-0001-0041, esančio Sodėnų k., Luokesos sen., Molėtų r.sav.
Asmeniniai daiktai ir gautos dovanos kiekvieno iš pareiškėjų pasiimta ir dėl to vienas kitam nereiškiame jokių pretenzijų ir ateityje nepareikšime jokių reikalavimų šiuo klausimu. Sutinkamai su LR CPK 137 str. 2 d. 4 p., mums išaiškintos ir žinomos sąlygos, kad teismui patvirtinus šią sutartį ateityje neturėsime teisės pareikšti tapatų reikalavimą, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Po santuokos nutraukimo, aš pareiškėja B. M. pasilieku santuokinę pavardę M. , pareiškėjas S. M. - M. (CK 3.69 str.l d.).
9. Skolų neturime ir nėra kreditorių, kurie gali pareikšti turtines pretenzijas.
10. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo, išskyrus turtinius reikalavimus.
Išaiškinti S. M. ir B. M., kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, tačiau įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto pasidalijimo.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.