- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-10-05
- Bylos Nr.
- e2-9139-941/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Ieškovas
- AB „Lietuvos draudimas“
- Atsakovas
- M. M.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui M. M. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė AB „Lietuvos draudimas” 2020-08-14 pateiktu ir 2020-08-21 priimtu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo M. M. 3729 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 84 Eur žyminis mokestis.
Atsiliepimas
Atsakovui M. M. procesiniai dokumentai įteikti 2020-09-18 viešo paskelbimo būdu LR CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka, įpareigojant jį per 14 dienų nuo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, kad atsakovas M. M. 2019-07-19 apie 19.20 val. Kretingos ir Girininkijos gatvių sankryžoje, Klaipėdoje, neturėdamas teisės vairuoti (kai teisės vairuoti nėra įgijęs) vairavo transporto priemonę Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, taip sankryžoje, pažymėtoje kelio ženklu „Pagrindinis kelias“ (KET 1 priedas ženklas Nr. 201) lenkė dvi transporto priemones ir atsitrenkė į ta pačia kryptimi važiavusio pradėjusio sukti į kairę automobilio Toyota Avensis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) galinę dalį. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis Toyota Avensis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis dėl apgadinimų pripažintas sunaikintu, nes nustatytos jo remonto išlaidos lygios arba didesnės nei 75 procentai transporto priemonės rinkos vertės iki eismo įvykio. Autoįvykio kaltininku pripažintas bei administracinėn atsakomybėn patrauktas automobilį Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavęs atsakovas M. M.. Automobilio Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas buvo apdraustas AB „Lietuvos draudimas“ transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu (draudėja R. R.). Dėl 2019-07-19 eismo įvykio metu padarytos žalos automobilio Toyota Avensis, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui išmokėta 3729 Eur draudimo išmoka.
Atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę (LR CK 6.280 str. 1 d., 6.1015 str. 1 d., 2 d.). Draudikas, sumokėjęs draudimo išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisėto pagrindo vairuoti transporto priemonę ar neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę (LR transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 3 p.). Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus, atsakovas vairavo transporto priemonę neįgijęs teisės ją vairuoti, sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadinta kita transporto priemonė. Duomenų, kad atsakovas būtų atlyginęs draudikui išmokėtą draudimo išmoką, nėra. Esant tokioms aplinkybėms ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 3729 Eur žalai regreso tvarka atlyginti yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas.
Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Ieškovė sumokėjo 84 Eur žyminį mokestį. Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str.,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo M. M. 3729 Eur žalai regreso tvarka atlyginti, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 3729 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020-08-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 84 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei AB „Lietuvos draudimas“.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismui Klaipėdos rajono rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą Klaipėdos rajono rūmus.