- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-04
- Bylos Nr.
- 2-19536-945/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-14699-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Bartninkas
- Ieškovas
- R. K.
- Atsakovas
- UAB „Svelitus“
Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su civilinės bylos pagal ieškovo R. K. ieškinį atsakovei UAB „Svelitus“ medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo R. K. ieškinį atsakovei UAB „Svelitus“ dėl darbo sutarties nutraukimo metu neišmokėto darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas ir vidutinio darbo užmokesčio už pradelstą atsiskaityti laikotarpį priteisimo.
Parengiamasis posėdis byloje paskirtas 2016 m. rugpjūčio 25 d. 13:00 val.
2016 m. rugpjūčio 4 d. teisme gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo. Prašyme nurodyta, kad ieškovas R. K. atsakovei UAB „Svelitus“ pretenzijų neturi ir ateityje nereikš, todėl atsiima pareikštą ieškinį.
Teismui taip pat pateiktas atsakovės sutikimas su ieškinio atsiėmimu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtas.
Civiliniame procese šalys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktą ieškinį ar pareiškimą (CPK 42 str. 1 d.). CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieškovas turi teisę atsiimti ieškinį iki tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.
Ieškinio atsiėmimas neprieštarauja įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia. Atsakovė pateikė teismui sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo. Nesant kliūčių ieškiniui atsiimti, teismas ieškovo prašymą tenkina, priima ieškovo prašymą dėl ieškinio atsiėmimo (CPK 139 str. 1 d.) ir ieškinį palieka nenagrinėtą (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).
Ieškinį palikus nenagrinėtą atšauktinas 2016 m. rugpjūčio 25 d. 13:00 val. parengiamasis teismo posėdis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
priimti ieškovo R. K. ieškinio atsakovei UAB „Svelitus“ dėl darbo sutarties nutraukimo metu neišmokėto darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas ir vidutinio darbo užmokesčio už pradelstą atsiskaityti laikotarpį priteisimo, atsiėmimą ir ieškinį palikti nenagrinėtą.
Atšaukti 2016 m. rugpjūčio 25 d. 13:00 val. parengiamąjį teismo posėdį.