Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-06-16 · Byla Nr. A2.11.-8287-119/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-16
Bylos Nr.
A2.11.-8287-119/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-07587-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
Š. V.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr. A2.11.-8287-119/2015
Proceso Nr. 4-68-3-07587-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1, 50.1.1, 52.3
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 16 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M.,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Š. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. V. 2015-05-24, apie 17.39 val., viešoje vietoje – Vilniuje, Nemenčinės pl. Veržuvos stotelėje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,67 prom. girtumas), garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų akivaizdoje, pareikalavus nutraukti šias veikas- nekreipė į tai jokio dėmesio. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2d.

Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo Š. V. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Š. V. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, registruojamų įvykių pažyma, pažeidėjo paaiškinimu, policijos pareigūnų Š. V., H. A. tarnybiniais pranešimais, kita rašytine bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, yra jauno amžiaus. Jo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad numatytus teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus, ir tai turėjo įtakos pažeidimų padarymui. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinos straipsnių sankcijų ribose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 33 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

Š. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirti administracinę nuobaudą – 28 EUR (trisdešimties eurų) baudą;

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudą – 86 EUR (aštuoniasdešimties šešių eurų) baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. subendrinti Š. V. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą - 86 EUR (aštuoniasdešimt šešis eurus) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja D. M.(parašas)