Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2013-11-14 · Civilinė byla Nr. 2-1010-847/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-11-14
Bylos Nr.
2-1010-847/2013
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00893-2013-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pareiškėjas
T. P., J. P.
Kategorijos
  • 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 78.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1010-847/2013(Proceso Nr. 2-15-3-00893-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 78.2.1; 113.8; 128.16.1 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 14 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų T. P. ir J. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pateikti duomenys rodo, kad pareiškėjai susituokė 2012 m. spalio mėn. 17 dieną, nepilnamečių vaikų neturi. Sutuoktiniai faktiškai negyveno kartu, bendro ūkio netvarkė, negyveno santuokinio gyvenimo ir negalima tikėtis, kad ateityje gyvens kartu, nes T. P. atlieka bausmę už sunkų nusikaltimą. Turto neįgijo, bendrų kreditorinių įsipareigojimų neturi, vaikų neturi. Prašo neskirti termino susitaikymui. Yra visos sąlygos nutraukti santuoką bendru sutikimu. Vienas iš kito išlaikymo nereikalauja. Prašo palikti santuokines pavardes. Prašo nutraukti santuoką ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Kadangi sutuoktiniai nebemato jokių galimybių išsaugoti šeimos, nebegyvena šeimyninio gyvenimo, laikytina, jog jų šeima yra iširusi ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Todėl jų santuoka nutrauktina (LR CK 3.53 str.).

Kadangi pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių nepažeidžia nei vieno iš sutuoktinių interesų, neprieštarauja viešajai tvarkai, todėl ji patvirtintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 538-541 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti. Santuoką tarp T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotą 2012 metų spalio mėn. 17 d. Kaišiadorių r. sav. administracijos CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokio turinio:

1.Šia sutartimi šalys patvirtina, jog santuokos metu susidariusių kreditorinių įsipareigojimų neturi, bendro dalintino turto taip pat neturi.

2.Vienas iš kito išlaikymo nereikalaujame, nes abu esame veiksnūs ir darbingi.

3.Po santuokos nutraukimo šalys pageidauja, kad būtų paliktos tokios sutuoktinių pavardės : P – P, P – P.

4.Šalys patvirtina, kad jos perskaitė sutartį, suprato jos turinį , bei laisva valia prisiima Sutartyje nurodytus įsipareigojimus.

Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Valentina Paliulionienė