Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, sekretoriaujant Sandrai Žiobakaitei, dalyvaujant pareiškėjui F. N., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto F. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-08-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-3283-642/2012, F. N. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį buvo paskirta 1000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

2013-06-20 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas F. N. prašymas sutrumpinti jam 2012-08-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodė, kad jau yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino, nuobaudų per paskirtą terminą nepadarė, baudą sumokėjo. Paaiškino, kad iki teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dirbo vairuotoju, todėl teisės vairuoti sugrąžinimas suteiktų galimybę gauti didesnį atlyginimą.

Teismo posėdyje F. N. prašymą palaiko, prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad vairuotojo teisės reikalingos darbe, kad galėtų gauti didesnį atlyginimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje reglamentuota, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Nagrinėjamu atveju administracinėn atsakomybėn patrauktas F. N. įsiteisėjusiu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-08-09 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1000,00 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu vieneriems metams. Pagal LR Vidaus reikalų ministro 2009-07-29 įsakymo Nr. 1V-418 „Dėl motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grąžinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ 4 punktą tais atvejais, kai teismas administracinio teisės pažeidimo byloje priima nutarimą atimti teisę vairuoti, kai asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų (toliau – apsvaigęs), vairuotojo pažymėjimas negrąžinamas ir laikino leidimo vairuoti transporto priemones galiojimas nepratęsiamas. Tokiu būdu pareiškėjui paskirtas vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas baigiasi 2013-08-09. Nors F. N. į teismą su prašymu sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą kreipėsi 2013-06-20, t.y. iki paskirto vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino suėjimo, tačiau procesinio sprendimo priėmimo metu (2013-08-14) paskirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas yra pasibaigęs, todėl tenkinti administracinėn atsakomybėn patraukto F. N. prašymą ir sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą nėra pagrindo, nes suėjo visas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-08-09 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3283-642/2012 paskirtas vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-330 straipsniais, teismas

nutarė:

F. N. prašymo sutrumpinti 2012-08-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-3283-642/2012 paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą netenkinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.